上海市消費者權(quán)益保護委員會點名批評“百果園”,指出:品牌不能一味追求擴張速度,而疏于對加盟店的管理和監(jiān)督。
被曝光存食品安全等問題
“百果園”回應(yīng)稱正全面整改升級
5月6日,網(wǎng)絡(luò)曝光全國擁有5000多家門店的水果連鎖品牌——“百果園”部分門店用變質(zhì)水果做果切、發(fā)霉的蘋果繼續(xù)售賣等問題。曝光視頻中,涉事門店對于總部禁止銷售隔夜水果的要求也熟視無睹,同時還存在把小鳳梨當大鳳梨售賣,欺騙顧客的行為。
5月7日凌晨,“百果園”在官方微博發(fā)布致歉聲明稱,經(jīng)自查,涉事門店為“百果園”成都成華區(qū)建和路店、“百果園”武漢江漢北路店,存在將水果違規(guī)分級、售賣隔夜水果、故意躲避總部檢查相關(guān)問題。對于涉事門店,“百果園”表示已按公司加盟管理辦法停業(yè)整頓。
法律專家表示
侵犯消費者多項合法權(quán)益
在多位法律人士看來,此次曝光的“百果園”事件侵犯了消費者的多項合法權(quán)益,涉嫌侵犯消費者的安全保障權(quán)、知情權(quán)以及公平交易權(quán)。
對外經(jīng)濟貿(mào)易大學法學院教授、消費者保護法研究中心主任蘇號朋表示,“百果園”涉事門店將發(fā)霉的水果做成果切,將過夜的水果二次售賣均可能導致消費者人身安全受到損害,違反了《食品安全法》的要求,而根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》第七條對安全保障權(quán)規(guī)定,該行為涉嫌侵害消費者的安全保障權(quán)。
北京市隆安律師事務(wù)所律師楊子洋和北京理道律師事務(wù)所律師王久成均表示,消費者對商品或服務(wù)的了解,必須建立在相關(guān)真實情況基礎(chǔ)之上,而不是建立在虛假信息之上。“百果園”涉事門店以次充好,消費者在不了解真實水果質(zhì)量的情況下購買,該行為涉嫌侵犯消費者的知情權(quán)。
王久成表示,“百果園”涉事門店將小鳳梨當大鳳梨售賣等行為,使得其實際商品質(zhì)量與消費者支付的價格不對等,涉嫌侵害消費者的公平交易權(quán)。
楊子洋表示,把小鳳梨當大鳳梨售賣,如果兩種水果價格相差較大,還可能構(gòu)成欺詐。
蘇號朋也持類似觀點,他表示,“百果園”以次充好損害了消費者的知情權(quán),是明顯欺詐行為,消費者可以根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》有關(guān)規(guī)定,要求門店來承擔相應(yīng)法律責任,包括要求三倍價款的懲罰性賠償?shù)取?/span>
加盟模式備受詬病
上海市消保委:加盟店不能疏于管理和監(jiān)督
5月12日,記者通過黑貓投訴平臺查詢發(fā)現(xiàn),“百果園”共有1294起投訴,涉及食安問題的有水果被壓壞、丑橘椰子發(fā)霉、草莓長毛等。此外,還涉及價格偏高、錯發(fā)貨品、欺騙消費、工作人員服務(wù)態(tài)度差等。
記者還發(fā)現(xiàn),針對“百果園”自稱建立的“三無退貨”機制,即消費者只要主觀覺得水果“不好吃”就可無小票、無實物、無理由退換貨,投訴也多達100多條,這些投訴多集中在“三無退貨”機制有名無實。
資料顯示,“百果園”成立于2001年,截至2021年底,公司擁有線下5351家門店,遍布中國22個省市超過130個城市,其中,超過90%的線下門店屬于加盟店。實際上,加盟店是“百果園”的重要營收來源。招股書顯示,“百果園”加盟店的收入從2019年的76.87億元增至2021年的81.25億元。
食品品牌加盟模式在品控方面一直以來備受詬病,此前一些奶茶、零食品牌頻頻出現(xiàn)食安問題的多是采用的加盟模式。
廣東省食品安全保障促進會副會長朱丹蓬告訴《中國消費者報》記者,從運營模式來說,加盟策略對于“百果園”運營規(guī)范化有很大壓力,此次曝光的事情只是冰山一角,類似食品安全事件將給其品牌造成較大沖擊。
5月8日,上海市消費者權(quán)益保護委員會針對“‘百果園’個別門店用變質(zhì)水果做果切一事 ”表示:
近年來,很多侵害消費者合法權(quán)益行為都與加盟店相關(guān)。品牌不能一味追求擴張速度,而疏于對加盟店的管理和監(jiān)督。消費者依法享有知情權(quán),門店是否屬于加盟店是涉及商品與服務(wù)質(zhì)量的重要信息,品牌方有義務(wù)向消費者明示。
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。