福建漳州的林先生

最近剛買了新車

沒想到，車還沒提

就發(fā)生了刮蹭事故

這是怎么回事？

林先生說自己新車的鑰匙都沒摸到

就莫名其妙成了事故車

他完全無法接受

5月4日

林先生在漳州華駿天捷比亞迪4S店

以17萬元購買了這輛比亞迪宋MAX

雙方簽訂了《汽車銷售合同》

及《車輛委托代辦服務(wù)合同》

新車就放在4S店

由4S店代為辦理上牌

和車輛保險

雙方口頭約定

5月8日提車

可是5月6日

林先生卻接到了

4S店銷售打來的電話

說新車在園區(qū)內(nèi)被撞了

當(dāng)天發(fā)生撞車事故的

第三方車主溫先生

向記者說明了當(dāng)時的情況

溫先生當(dāng)時把新車開進(jìn)來充電

在尋找充電位置的時候

一輛車就撞了過來

林先生要求換車或者退款

而漳州華駿天捷比亞迪4S店

提出的解決方案是

把受損的尾門用原廠配件維修

然后再加送幾次保養(yǎng)

為此，林先生也多次撥打

比亞迪公司的客戶服務(wù)熱線

將此事投訴到了比亞迪總部

客服只是說會反饋訴求

沒有給出具體的解決方案

林先生又撥打了

業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人黃經(jīng)理的電話

這位4S店的黃經(jīng)理

一開始還有回應(yīng)

可是之后再聯(lián)系

他就干脆一直躲著

記者陪同林先生夫妻一起

來到漳州華駿天捷比亞迪4S店

漳州華駿天捷比亞迪4S店所屬的

漳州發(fā)展汽車集團(tuán)有限公司

工作人員給林先生打了電話

表示會妥善處理這件事情

4S店的一位翁經(jīng)理告訴記者

首先，車輛是被第三方溫先生碰傷的

林先生理應(yīng)找溫先生理賠

其次，《車輛委托代辦服務(wù)合同》有約定

在代辦服務(wù)過程中

發(fā)生車輛刮擦、碰撞的

乙方也就是林先生

應(yīng)當(dāng)先向保險公司

或侵權(quán)人索賠

賠付不足部分如屬甲方原因

導(dǎo)致車輛損毀的

則由甲方也就是

4S店予以修復(fù)或賠償

翁經(jīng)理一再表示

4S店在跟第三方車主溫先生

協(xié)商完畢之后

就會進(jìn)一步與林先生

討論具體的解決方案

目前4S店跟溫先生協(xié)商

一種方案是溫先生

把這輛被撞的新車買下來

另一種方案是

漳州華駿天捷比亞迪4S店

和溫先生一起承擔(dān)

被撞新車的維修費(fèi)

然后由溫先生負(fù)擔(dān)補(bǔ)償林先生三萬元

對此，第三方的溫先生表示不同意

由于車主林先生、4S店、

第三方溫先生分歧較大

采訪當(dāng)天事情無法協(xié)商解決

對于整件事件的責(zé)任究竟該如何認(rèn)定

北京大成（廈門）律師事務(wù)所 

伍少波律師表示

根據(jù)《中華人民共和國民法典》規(guī)定

買賣新車的風(fēng)險點就在于是否完成交付

根據(jù)民法典的這個規(guī)定，在車輛交付之前的風(fēng)險是由出賣人來承擔(dān)，也就是4S店。在交付之后是由買受人林先生來承擔(dān)。根據(jù)常理來判斷，這個車輛目前應(yīng)該是還未交付，所以損失應(yīng)該由4S店來承擔(dān)。

伍律師表示

根據(jù)民法典的規(guī)定

如果這個追尾的事故

是由4S店和第三方共同侵權(quán)造成的

那么4S店和第三方應(yīng)該承擔(dān)

共同侵權(quán)的連帶責(zé)任

但是因為4S店應(yīng)該作為

第一賠償責(zé)任主體

需要最先為事故買單

目前，林先生也向

當(dāng)?shù)?2315進(jìn)行投訴

對于此事的進(jìn)展

我們將持續(xù)關(guān)注……

來源：融媒體資訊中心《現(xiàn)場》