網(wǎng)購、點外賣
經(jīng)常有這樣的小卡片
“五星好評”就能收到現(xiàn)金紅包
但你知道
商家“好評返現(xiàn)”涉嫌違法嗎?
近期,因北京市疫情管控,禁止餐廳堂食,部分消費者反映,點外賣時頻繁收到多個商家的“好評返現(xiàn)”小卡片,《中國消費者報》對此進行了調(diào)查報道。
消費者點外賣下單
3天收到4筆“好評返現(xiàn)”紅包
5月24日,家住北京市豐臺區(qū)的李明(化名)向《中國消費者報》講述了她近日點外賣頻繁收到“好評返現(xiàn)”紅包的事。
“5月21日,我在網(wǎng)絡(luò)訂餐平臺訂了如意餛飩(北大地店)的早餐。拿到外賣后發(fā)現(xiàn)里面有一張“五星好評返現(xiàn)”的小卡片,將好評截圖微信發(fā)給店鋪工作人員后,果真收到了2元紅包!
接下來的兩天內(nèi),李明點外賣還收到多家店鋪的“好評返現(xiàn)”:
5月21日:如意餛飩(北大地店),好評后成功返現(xiàn)2元
5月22日:曼玲粥店(西局店),好評后成功返現(xiàn)3元
5月23日:京友居西四包子鋪(看丹橋店),好評后成功返現(xiàn)2元
5月23日:抖喜·新疆炒米粉(豐科萬達店),好評后成功返現(xiàn)3元
“疫情期間北京禁止堂食,餐飲店的經(jīng)營創(chuàng)收轉(zhuǎn)向線上的網(wǎng)上訂餐平臺。店鋪評分越高、好評數(shù)量越多的店鋪,消費者更愿意選擇下單”,李明對《中國消費者報》說,她經(jīng)常點京友居西四包子鋪(看丹橋店)的外賣,以前外賣里并沒有“好評返現(xiàn)”小卡片,最近一次才有的。
“給商家好評除了可以返現(xiàn)之外,還可以返物。”李明告訴《中國消費者報》,今年她在麗楓酒店(北京廣安門麗澤商務(wù)區(qū)店)、井格重慶火鍋(豐臺大悅春風里店)消費后,通過網(wǎng)絡(luò)好評都得到了小禮物。
“好評返現(xiàn)”已持續(xù)幾年
平臺表示若情況屬實,會處罰商家
5月25日,《中國消費者報》分別致電了以上六家店鋪,京友居西四包子鋪(看丹橋店)否認店鋪存在好評返現(xiàn)活動,井格重慶火鍋(豐臺大悅春風里店)表示好評活動只持續(xù)過1個月左右,其余四家均承認店鋪當前存在好評返現(xiàn)或返物活動。
“給好評后加微信把好評截圖發(fā)過來,我們會有兩元錢的紅包轉(zhuǎn)過去,活動從好幾年前就有!比缫怵Q飩(北大地店)接線人員說。
《中國消費者報》又分別撥打了如意餛飩、曼玲粥店官方服務(wù)熱線詢問店鋪是否存在好評返現(xiàn)或返物活動,客服人員均表示不清楚或未查詢到,具體以聯(lián)系門店反饋的信息為準。
網(wǎng)絡(luò)訂餐平臺是否允許商家給消費者“好評返現(xiàn)”?
平臺在線客服人員回復《中國消費者報》稱:“平臺一直不允許商家索要好評,堅決不允許出現(xiàn)不誠信經(jīng)營的情況。若情況屬實,平臺會對商家處以置休/關(guān)閉部分經(jīng)營模式(如到店自取),并清除違規(guī)數(shù)據(jù)的處罰。”
該平臺全國熱線工作人員還致電表示,不同商家的處罰結(jié)果不同,具體的處罰措施有對其進行置休,嚴重的話,也會讓商家在平臺下線。
“好評返現(xiàn)”店鋪標稱各榜單第1名
曼玲粥店北京某分店“無一差評”
5月25日,《中國消費者報》在網(wǎng)絡(luò)訂餐平臺中查詢商家的食品安全檔案發(fā)現(xiàn),如意餛飩(北大地店)、曼玲粥店(西局店)、京友居西四包子鋪(看丹橋店)和抖喜·新疆炒米粉(豐科萬達店)星級評分分別是4.7分、5.0分、4.8分和4.8分。
如意餛飩(北大地店)和抖喜·新疆炒米粉(豐科萬達店)在店鋪介紹中的描述分別為“北京餛飩熱銷榜第1名”和“世界公園米粉米線人氣榜第1名”,截至5月25日18點,這兩家店鋪的好評數(shù)量均超過兩千多條,曼玲粥店(西局店)共150條評價,均為好評。
但《中國消費者報》調(diào)查發(fā)現(xiàn),關(guān)于“好評返現(xiàn)”亂象問題已成投訴熱點。在黑貓投訴平臺上搜索“好評返現(xiàn)”關(guān)鍵詞,顯示有5504條相關(guān)投訴,投訴對象大多為各大電商平臺以及網(wǎng)上訂餐平臺。
其中有消費者反映網(wǎng)購后收到商家“好評返現(xiàn)”小卡片,但給出好評后,商家卻拒絕返現(xiàn),或要求追加好評才返現(xiàn);明明承諾的是現(xiàn)金卻只給返優(yōu)惠券等。
還有消費者反映部分電商平臺的好評都是刷出來的,涉嫌誤導消費者。有些商家還在卡片中提示“曬圖請不要拍進此卡片;評價請勿提及紅包、返現(xiàn)等字眼”。
法律專家分析
“好評返現(xiàn)”涉嫌侵犯消費者多項權(quán)益
5月30日,中央民族大學法學院教授、北京市消費者權(quán)益保護法學會副會長段威接受《中國消費者報》采訪時對此進行了法理分析:
我認為應(yīng)結(jié)合整個交易進行綜合分析,換言之,“好評”為整個交易條件的一部分,“返現(xiàn)”或“返物”則為交易的優(yōu)惠或折扣。
就此而言,“好評”這一交易條件:
對具體消費者來說,公平交易、自主選擇、監(jiān)督評價等權(quán)利均無法得到充分實現(xiàn)與落實;
對潛在消費者來說,知情權(quán)、自主選擇權(quán)與公平交易權(quán)也將受到相當大的侵害。
整體而言,有違誠實信用、公平交易的原則,損害良好交易秩序和健康市場環(huán)境。
誠信經(jīng)營、守法經(jīng)營,是經(jīng)營者的基礎(chǔ)性、根本性義務(wù),接受消費者監(jiān)督,提供商品和服務(wù)的真實、全面信息,不作虛假或引人誤解的宣傳,也是經(jīng)營者依法負有的明確義務(wù)。
通過“返現(xiàn)”或“返物”等來換取甚至“收買”“好評”,與法律規(guī)定的經(jīng)營者接受消費者監(jiān)督評價的立法目的背道而馳,也給整個市場環(huán)境和競爭秩序造成混亂和傷害。
監(jiān)管機關(guān)應(yīng)主動作為,對相關(guān)違法事實及時查實,依法予以行政處罰。
根據(jù)《商業(yè)特許經(jīng)營管理條例》相關(guān)規(guī)定,企業(yè)須對旗下商家經(jīng)營行為和商品或服務(wù)質(zhì)量負有監(jiān)管責任。
跟據(jù)《電子商務(wù)法》相關(guān)規(guī)定,電子商務(wù)平臺經(jīng)營者應(yīng)當建立健全信用評價制度,公示信用評價規(guī)則,為消費者提供對平臺內(nèi)銷售的商品或者提供的服務(wù)進行評價的途徑;電子商務(wù)平臺經(jīng)營者知道或者應(yīng)當知道平臺內(nèi)經(jīng)營者銷售的商品或者提供的服務(wù)不符合保障人身、財產(chǎn)安全的要求,或者有其他侵害消費者合法權(quán)益行為,未采取必要措施的,依法與該平臺內(nèi)經(jīng)營者承擔連帶責任。
相關(guān)法律🔗
《消費者權(quán)益保護法》第八條:消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實情況的權(quán)利。
❒“好評返現(xiàn)”涉嫌剝奪了消費者對商品、服務(wù)真實情況的知情權(quán)。
《反不正當競爭法》第八條:經(jīng)營者不得對其商品的性能、功能、質(zhì)量、銷售狀況、用戶評價、曾獲榮譽等作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳,欺騙、誤導消費者。
❒“好評返現(xiàn)”涉嫌商家用“返現(xiàn)”來引導用戶作出虛假“好評”,從而對其他消費者進行欺騙或誤導。
《電子商務(wù)法》第十七條:電子商務(wù)經(jīng)營者應(yīng)當全面、真實、準確、及時地披露商品或者服務(wù)信息,保障消費者的知情權(quán)和選擇權(quán)。電子商務(wù)經(jīng)營者不得以虛構(gòu)交易、編造用戶評價等方式進行虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳,欺騙、誤導消費者。
❒“好評返現(xiàn)”涉嫌編造用戶評價,欺騙、誤導消費。
提醒
更多>>熱門排行
更多>>長沙常用電話
長沙社區(qū)排行
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。