▲圖片來源：視覺中國 產(chǎn)婦超過預(yù)產(chǎn)期到醫(yī)院待產(chǎn)， 產(chǎn)下的男嬰出現(xiàn)重度窒息 2019年9月27日下午，那坡縣23歲的關(guān)女士，因為超過預(yù)產(chǎn)期6天，沒有產(chǎn)征，便到那坡縣人民醫(yī)院產(chǎn)科住院待產(chǎn)。醫(yī)生診斷，關(guān)女士的胎心監(jiān)測發(fā)育好，具備順產(chǎn)的條件，讓她繼續(xù)自然待產(chǎn)。 同年10月4日，醫(yī)生考慮到關(guān)女士妊娠41周還沒有動靜，繼續(xù)妊娠有過期妊娠，胎盤功能老化致胎兒窘迫、胎死等風險，遂開始靜滴催產(chǎn)素。 次日中午12時30分許，關(guān)女士出現(xiàn)生產(chǎn)的征兆。 2019年10月6日0時40分，關(guān)女士順產(chǎn)下一男嬰，取名為國慶。 然而，小國慶出生時出現(xiàn)窒息、不哭，四肢無力、神志不清，無自主呼吸等癥狀，被診斷為呼吸衰竭、新生兒吸入性肺炎、缺氧缺血性腦病等。 經(jīng)過一番內(nèi)心的掙扎，當年10月7日23時56分，關(guān)女士的丈夫選擇放棄治療。 次日，出生僅兩天多的小國慶死亡。 男嬰死因不明， 申請司法鑒定遇難題 6月15日，關(guān)女士在接受南國早報記者電話采訪時說，事發(fā)時，他們也不懂維權(quán)，所以并未做尸檢確認孩子的死因，但內(nèi)心對醫(yī)院的治療一直有疑惑。 2021年4月初，關(guān)女士和丈夫?qū)⒛瞧驴h人民醫(yī)院告上法院。 關(guān)女士認為，在她分娩過程中，醫(yī)院對她實施的診療行為存在多處明顯錯誤，造成兒子小國慶經(jīng)搶救無效死亡，醫(yī)院應(yīng)當承擔相應(yīng)的民事賠償責任。 醫(yī)療糾紛案件中對醫(yī)院有無過錯責任，需要通過司法鑒定才能認定。代理該案的覃茂江律師告訴記者： 小國慶的死因不明，又沒有做尸檢，且是家屬主動放棄治療，他們向法院申請做司法鑒定，委托在法院備案的專業(yè)機構(gòu)鑒定，竟因為沒有尸檢報告，均不予受理。 按照相關(guān)法律規(guī)定，如果法院備案的專業(yè)機構(gòu)不能完成委托鑒定事項，可以從全國范圍選定鑒定機構(gòu)。最終，經(jīng)原被告雙方抽簽，選定北京的法大法庭科學技術(shù)鑒定研究所作為該案的司法鑒定機構(gòu)。 醫(yī)院醫(yī)療行為有過錯， 被判承擔七成責任 經(jīng)過組織原被告雙方進行聽證、會診，2022年4月6日，該鑒定研究所作出鑒定結(jié)論： 那坡縣人民醫(yī)院在關(guān)女士分娩過程中，未能對胎兒宮內(nèi)窘迫予以早期識別、及時診斷和積極處理，醫(yī)療行為存在過錯； 醫(yī)方的醫(yī)療過錯行為與新生兒窒息、死亡有一定的因果關(guān)系； 考慮醫(yī)方的醫(yī)療過錯行為在新生兒窒息、死亡后果中的原因力定為主要因素較為適宜。 ▲鑒定報告截圖。 今年4月18日，那坡縣人民法院公開審理該案。對法大法庭科學技術(shù)鑒定研究所的鑒定結(jié)論，那坡縣人民醫(yī)院無異議，但對應(yīng)承擔的賠償比例有異議。 法院認為，關(guān)女士因懷孕到那坡縣人民醫(yī)院進行孕期保健檢查及待產(chǎn)分娩，依據(jù)鑒定報告，在關(guān)女士分娩過程中，醫(yī)院的醫(yī)療行為存在過錯。綜合考慮患者病情的緊急程度、個體差異，當?shù)氐尼t(yī)療水平，醫(yī)療機構(gòu)與醫(yī)務(wù)人員資質(zhì)等因素，法院酌定醫(yī)院承擔70%的賠償責任，同時關(guān)女士的各項損失為77.9萬余元。 今年5月初，法院判決，那坡縣人民醫(yī)院賠償關(guān)女士夫婦各項損失56.5萬余元，其中2萬元精神損失費。 目前，該判決已生效。6月15日，關(guān)女士和丈夫已收到醫(yī)院支付的賠償款。
長沙社區(qū)通 做長沙地區(qū)最好的社區(qū)門戶網(wǎng)站
·請注意語言文明，尊重網(wǎng)絡(luò)道德，并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。