南寧一小區(qū) 上百桶垃圾堆放無人清理 夏天炎熱,小區(qū)里臭氣熏天 業(yè)主紛紛投訴 這到底咋回事? 事件: 上百桶垃圾無人清運 物管購買垃圾桶暫時應對 南寧宏湖壹號城歐洲小鎮(zhèn)小區(qū)物管人員韋先生說,從6月15日起,廣西-東盟經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)市政環(huán)衛(wèi)管理站(以下簡稱“環(huán)衛(wèi)站”)工人停止清運該小區(qū)垃圾。由于小區(qū)內(nèi)的垃圾桶裝載超負荷,部分業(yè)主只能把垃圾堆放在垃圾桶旁。 夏天天氣炎熱,垃圾腐爛變質(zhì)傳來陣陣酸臭味,不少小區(qū)業(yè)主前來投訴,物業(yè)公司只好購買40個新垃圾桶,供業(yè)主暫時使用。 ▲6月22日,上百桶垃圾存放小區(qū)無人清理。受訪者供圖 6月22日下午,記者致電環(huán)衛(wèi)站有關(guān)負責人詢問情況,對方表示次日可當面進行采訪。 6月23日上午10時,記者來到宏湖壹號城歐洲小鎮(zhèn)小區(qū)看到,小區(qū)垃圾桶分類擺放整齊,并未發(fā)現(xiàn)有大批垃圾桶堆積的現(xiàn)象。 ▲6月23日上午,環(huán)衛(wèi)站工人前來清理該小區(qū)垃圾。受訪者供圖 起因: 環(huán)衛(wèi)站更改政府定價的生活垃圾清運費 有關(guān)部門責令其整改 為何上百桶垃圾堆放小區(qū)無人清運? 唐先生說,當初環(huán)衛(wèi)站也是想減輕物業(yè)公司壓力,如今有關(guān)部門責令整改,要求環(huán)衛(wèi)站依法依規(guī)追繳滯留在物業(yè)服務公司的垃圾處理費,由于該小區(qū)遲遲未上繳滯留費用,也未簽訂2022年的《生活垃圾清運協(xié)議書》。6月15日起,環(huán)衛(wèi)站只好暫停清運該小區(qū)垃圾。 ▲2022年2月22日,環(huán)衛(wèi)站向該小區(qū)物業(yè)服務中心發(fā)出補繳代收生活垃圾費的通知。南國早報記者 羅貝爾攝 ▲2021年12月9日,南寧市市場監(jiān)督管理局下發(fā)行政執(zhí)法告誡書。南國早報記者 羅貝爾攝 2022年1月12日,南寧市市場監(jiān)督管理局廣西-東盟經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)(南寧華僑投資區(qū))分局,責令開發(fā)區(qū)市政環(huán)衛(wèi)管理站對轄區(qū)內(nèi)所有物業(yè)小區(qū)代收代繳垃圾處理費進行全面清查,在2022年3月15日前依法依規(guī)追繳滯留在物業(yè)服務公司的垃圾處理費上交管委財政。 協(xié)商: “追繳費用”該由誰來承擔? 未協(xié)商出一致結(jié)果 唐先生表示,2022年6月2日,環(huán)衛(wèi)站負責人與已查實的三家小區(qū)物業(yè)公司召開碰頭會,商討追繳滯留垃圾處理費一事,并要求物業(yè)公司及時簽訂2022年度《生活垃圾清運協(xié)議書》,但未協(xié)商出一致的結(jié)果。 ▲新簽訂的2022年生活垃圾處理費代收代繳協(xié)議已按照政府定價執(zhí)行。南國早報記者羅貝爾 6月23日,記者參加了宏湖壹號城歐洲小鎮(zhèn)小區(qū)物業(yè)公司、環(huán)衛(wèi)站負責人、廣西-東盟經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)建設局有關(guān)負責人組織的多方協(xié)商會。 協(xié)調(diào)會上,宏湖壹號城歐洲小鎮(zhèn)小區(qū)物業(yè)公司有關(guān)負責人提出疑義,在此前簽訂的《生活垃圾清運協(xié)議書》里,明確寫明了按桶收費的定價,該物業(yè)公司遵守協(xié)議、按時按數(shù)上繳費用,是否需要承擔因環(huán)衛(wèi)站定價錯誤導致的追繳費用?協(xié)調(diào)會上雙方未商量出一致的結(jié)果。 記者了解到,6月24日,宏湖壹號城歐洲小鎮(zhèn)小區(qū)物業(yè)公司簽署了按政府標準定價的2022年《生活垃圾代收代繳協(xié)議》,并轉(zhuǎn)交至環(huán)衛(wèi)站處。 律師: 物業(yè)公司只是代收委托人 額外收費屬于不當?shù)美?/span> 廣西沵達律師事務所王維律師表示,《生活垃圾清運協(xié)議書》雖然違反了政府規(guī)定的定價,但根據(jù)《中華人民共和國民法典》的規(guī)定,只有違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的民事法律行為方為無效。政府對于生活垃圾處理費的定價規(guī)定在效力上還達不到法律、行政法規(guī)的級別,因此,《生活垃圾清運協(xié)議書》若無違反其他法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的情形,為有效合同。 王維律師認為,物業(yè)公司根據(jù)《生活垃圾清運協(xié)議書》按時向環(huán)衛(wèi)站繳納生活垃圾處理費,不構(gòu)成違約。若物業(yè)公司在本次糾紛中,存在向業(yè)主額外收取費用的情況,應當承擔補足或退還業(yè)主的責任。 廣西桂璽律師事務所律師唐柳依依表示,由于此前物業(yè)公司沒有與環(huán)衛(wèi)站簽訂2022年《生活垃圾清運協(xié)議書》,物業(yè)公司沒有權(quán)利要求環(huán)衛(wèi)站提供生活垃圾的清理義務。 此外,物業(yè)公司只是作為委托代收的主體,依據(jù)《生活垃圾清運協(xié)議書》代收業(yè)主的垃圾處理費,應按照協(xié)議書的收費標準向業(yè)主收費,否則額外收取的費用屬于不當?shù)美瑧斖诉給業(yè)主。
記者了解到,除了宏湖壹號城歐洲小鎮(zhèn)小區(qū),有關(guān)部門正在對該片區(qū)其余小區(qū)的物業(yè)公司收繳垃圾處理費情況進行調(diào)查。
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡道德,并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。