6月24日，王先生從河池來到南寧西鄉(xiāng)塘區(qū)秀靈路青蘋果酒店，與主辦方簽訂了《30天自律挑戰(zhàn)協(xié)議》（以下簡(jiǎn)稱《協(xié)議》）。按規(guī)定，挑戰(zhàn)者不能使用任何電子產(chǎn)品。王先生帶了4本書和換洗衣服進(jìn)入挑戰(zhàn)房間，交了保證金與伙食費(fèi)共6500元。

王先生介紹，酒店房間的窗簾禁閉，房間里裝著攝像頭查看挑戰(zhàn)者的一舉一動(dòng)，挑戰(zhàn)者不允許關(guān)閉、躲避燈光和監(jiān)控設(shè)施。

記者在《協(xié)議》上看到，主辦方名為柒月尚文化傳媒工作室，《協(xié)議》羅列了多條匪夷所思的失敗理由，如送餐期間，挑戰(zhàn)者回答一句則判定失��；挑戰(zhàn)者打開窗簾視為失��；主辦方可隨時(shí)設(shè)置挑戰(zhàn)者違規(guī)出局的障礙等。

7月26日，記者聯(lián)系上主辦方，對(duì)方發(fā)來一份規(guī)則，其內(nèi)容與《協(xié)議》上大致相同。隨后對(duì)方給了記者一個(gè)小區(qū)的地址。

27日，記者來到該地址，對(duì)方卻臨時(shí)爽約。當(dāng)晚，“毅力耐力大挑戰(zhàn)”的抖音賬號(hào)再次更名為“沉寂式挑戰(zhàn)”，并下架了所有作品。

28日，記者再次來到約定地點(diǎn)時(shí)發(fā)現(xiàn)對(duì)方已無(wú)法聯(lián)系，并將記者拉黑。

廣西沵達(dá)律師事務(wù)所鐘文峰律師認(rèn)為，就當(dāng)事人提供的《協(xié)議》來看，其內(nèi)容沒有違反法律、行政法規(guī)的禁止性強(qiáng)制性規(guī)定，合同對(duì)雙方當(dāng)事人都具有法律約束力，不屬于“霸王合同”。

廣西欣和律師事務(wù)所滕羅錦律師認(rèn)為，本案的重點(diǎn)在于考察舉辦方是否存在欺詐行為。如果查實(shí)舉辦方為非法侵占合同相對(duì)方的財(cái)產(chǎn)，故意設(shè)置障礙使其不能完成挑戰(zhàn)，則舉辦方涉嫌詐騙，合同可撤銷且可以依法追究舉辦方的刑事責(zé)任。

廣西江濱醫(yī)院臨床心理科（睡眠�？崎T診）主任戴劍表示，長(zhǎng)時(shí)間在封閉環(huán)境下生活，會(huì)對(duì)人的生理功能產(chǎn)生影響。當(dāng)事人再看到相似的密閉空間時(shí)，可能會(huì)產(chǎn)生創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙。