今年3月 

楊先生花7000多元買了輛電動車

可就在幾天前的一個凌晨

停在地下車庫的電動車

突然起火

還殃及了旁邊的車

這是事發(fā)當(dāng)天凌晨，楊先生小區(qū)地下車庫監(jiān)控拍攝的畫面，只見地下車庫先是冒出了一陣火光，之后停放在角落里的電動車燃起了大火。

楊先生：“當(dāng)時有爆炸聲，有煙霧，一下子就著起來了。（物管）也是監(jiān)控里發(fā)現(xiàn)著火的，發(fā)現(xiàn)的時候已經(jīng)燒得差不多了。”

盡管小區(qū)物管拿著滅火器迅速趕到現(xiàn)場，可短短幾分鐘，楊先生的電動車就被燒壞。

由于車上沒有留下任何關(guān)于車主的信息，物管當(dāng)晚并未通知楊先生。天亮后楊先生來到車庫，眼前的景象把他驚呆了。

楊先生：“下來找車就沒找到，燒黑了。一片黑什么都看不到我還以為是被偷了。旁邊圍著幾個人，我剛好去找車他們說這個是不是你的車。我一看，他們才說昨晚自燃了，就只剩骨架，什么都沒有了，全是渣。還有旁邊的一臺電動車被燒到，外殼基本上都廢了，還有一臺小單車，旁邊還有幾臺車是被熏黑了。”

得知自己的電動車自燃后殃及其他車輛，楊先生來不及多想，第一時間賠付了其他車主的損失，其中包括車輛清洗費和維修費共計1600多元。

可當(dāng)他找到購車的店鋪索賠時，情況卻不那么順利了。

記者對話楊先生：

“我的要求是，因為7580買的車，我要求賠7000塊錢，然后把旁邊的車修好，墻這些我自己來處理，然后他不同意，他說我要負一部分責(zé)任，總的他只能出三千塊錢，其他的他什么都不管了�！�

“他為什么說你要負責(zé)任？”

“他認為車子是我的，我就有責(zé)任去保管好�！�

楊先生說，根據(jù)消防部門出具的火災(zāi)事故簡易調(diào)查認定書顯示，他的電動車事發(fā)時沒有充電，也沒有非法改裝，同時調(diào)查還排除了人為縱火等因素。同時認定書中表示不排除是電氣線路故障或者蓄電池故障引發(fā)火情。

楊先生說，車買來僅4個月尚在保質(zhì)期內(nèi)的，但商家提出的賠償方案讓人難以接受。

記者對話楊先生：“買車的時候也跟我說有一年的質(zhì)保。一年之內(nèi)出現(xiàn)的任何問題，他應(yīng)該就是負這個責(zé)任。自燃的話不管是什么原因，引起的自燃，始終是這臺車自己著的，那就是車子的問題�！�

隨后記者跟隨楊先生前往了購車的店鋪，店門大開但店主不見蹤影。

匯業(yè)昆明律師事務(wù)所 律師 高彥金：“如果協(xié)商不好的話，我們建議雙方找一個有資質(zhì)的檢測機構(gòu)，對電動車自燃的原因進行鑒定。鑒定之后判明雙方責(zé)任，再按照責(zé)任的比例，來承擔(dān)損失�！�

楊先生表示，接下來自己會再與商家進行協(xié)商，并找專業(yè)機構(gòu)進行鑒定，如果協(xié)商無果，自己將走法律途徑維護權(quán)益。