今年3月,小區(qū)住戶(hù)唐某某和小區(qū)保安李某某因?yàn)?/span>佩戴口罩和出示健康碼、行程碼的問(wèn)題發(fā)生了爭(zhēng)吵,其間唐某揮拳打了李某某。事發(fā)后,保安李某某到醫(yī)院檢查了身體,并要求住戶(hù)唐某某賠償醫(yī)療費(fèi),可是唐某某拒不賠償。李某某一怒之下訴至法院,要求對(duì)方賠償自己的損失。

事發(fā)后小區(qū)保安報(bào)了警,警方調(diào)取了小區(qū)的公共視頻。從視頻中可以看到,李某某和唐某某發(fā)生了爭(zhēng)吵,兩人從小區(qū)門(mén)口吵到了小區(qū)院子里,互相指著對(duì)方,情緒都比較激動(dòng)。旁邊的人趕緊把兩人勸開(kāi),但是情緒激動(dòng)的唐某某往小區(qū)里走了幾步后,突然快步向李某某走去,揮拳打在了李某某胸口。旁邊的人趕緊勸阻,兩人又爭(zhēng)吵了一會(huì)兒后,唐某某離開(kāi)了現(xiàn)場(chǎng)。

五華區(qū)人民法院黑林鋪法庭法官 張赟:“被告在回家進(jìn)入小區(qū)的時(shí)候,原告是按照疫情防控的規(guī)定,要求被告出示行程碼和健康碼,但是被告在未佩戴口罩的情況下,也拒不出示行程碼和健康碼,雙方就發(fā)生了口頭的爭(zhēng)執(zhí)!
李某某被唐某某打了以后到醫(yī)院做了檢查,并向唐某某索賠醫(yī)療費(fèi)和誤工費(fèi)等損失,可是唐某某拒不賠償,也不參加社區(qū)的調(diào)解,李某某一怒之下向法院起訴了唐某某。
五華區(qū)人民法院黑林鋪法庭法官 張赟:“被告的意見(jiàn)主要就是認(rèn)為,他在進(jìn)出小區(qū)的時(shí)候只是臨時(shí)出去了幾分鐘,可能十多分鐘的時(shí)間,所以他認(rèn)為回來(lái)的時(shí)候就沒(méi)有必要再出示健康碼和行程碼,同時(shí)因?yàn)楸桓娉鲩T(mén)的時(shí)候也沒(méi)有攜帶手機(jī),所以他認(rèn)為他當(dāng)時(shí)出示不了健康碼和行程碼!
在法庭上,唐某某辯解自己沒(méi)有打李某某,只是動(dòng)手推了他?墒枪惨曨l里也有明顯的擊打動(dòng)作,事后警方對(duì)唐某某處以了行政拘留五日的處罰。因此法院認(rèn)為,唐某某確實(shí)打了李某某。此事是因?yàn)樘颇衬硾](méi)有佩戴口罩并且沒(méi)有出示健康碼和行程碼引發(fā)的,唐某某有錯(cuò)在先,但保安人員李某某也有一定的過(guò)錯(cuò)。
五華區(qū)人民法院黑林鋪法庭法官 張赟:“被告因?yàn)槟晔乱迅撸瑫r(shí)他當(dāng)時(shí)沒(méi)有攜帶手機(jī),在這樣的情況下,原告作為一個(gè)安保人員,應(yīng)該耐心細(xì)致地對(duì)被告進(jìn)行講解,同時(shí)采取其他的方法,比如用書(shū)面登記或者備案的方式,對(duì)被告進(jìn)入小區(qū)的信息進(jìn)行采集和備案,但是原告沒(méi)有采取這些合理的必要的手段,也就對(duì)雙方之間口角的發(fā)生起到了引發(fā)的作用!
因此,法院認(rèn)為被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任,判決唐某某向李某某支付賠償款556元。
法官提醒大家,防疫人人有責(zé),一定要按照疫情防控的要求積極配合相關(guān)工作。
五華區(qū)人民法院黑林鋪法庭法官 張赟:“如果拒不配合疫情防控的相關(guān)工作,輕則可能受到公安相關(guān)的警告或者行政處罰,重則如果妨礙疫情防控的工作可能會(huì)追究相應(yīng)的刑事責(zé)任,承擔(dān)刑事責(zé)任的后果!
·請(qǐng)注意語(yǔ)言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長(zhǎng)沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。