遛狗不牽繩

愛犬一旦闖禍肇事

狗主人需承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任

近日，瀏陽(yáng)市人民法院

審理了一起

“狗撞摩托車致人傷害”

侵權(quán)責(zé)任糾紛案

最終

該案以狗主人補(bǔ)償受傷車主

達(dá)成調(diào)解協(xié)議結(jié)案

2021年6月24日早上6點(diǎn)左右，瀏陽(yáng)市官橋鎮(zhèn)居民陳某無證駕駛一輛未經(jīng)檢驗(yàn)的摩托車行駛在鄉(xiāng)間小路上，突然，車輛與一只未拴繩的狗相撞，陳某倒地受傷。

▲陳某倒地受傷

陳某表示，自己駕駛摩托車經(jīng)過事發(fā)地時(shí)，許某正帶著家中兩條狗在路邊散步，因許某未給狗拴繩，兩只狗在相互追逐時(shí)，其中一只大黃狗竄至馬路中央與他相撞。但狗主人許某認(rèn)為，當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)有許多狗，究竟是哪條狗撞上了陳某，他也沒看見。

經(jīng)民警初步調(diào)查認(rèn)為，許某的狗撞到陳某的可能性非常大，事后交警出具了交通事故證明，但由于責(zé)任以及事故原因無法查清，交警表示無法出具交通事故認(rèn)定書。

事故發(fā)生后，許某為陳某墊付了2000元醫(yī)藥費(fèi)，但對(duì)于后續(xù)的賠償問題，雙方無法達(dá)成一致意見。

由于事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)既沒有監(jiān)控，也沒有目擊證人，陳某不能證明自己的傷是因許某的狗所導(dǎo)致，許某的狗也沒有“不在場(chǎng)證明”，責(zé)任未進(jìn)行劃分，事故成因也未認(rèn)定，那么，這起事件究竟應(yīng)當(dāng)如何處理呢？

“我們首先走訪了派出所和交警隊(duì)，根據(jù)當(dāng)時(shí)做的詢問筆錄，我們作出了對(duì)事實(shí)的初步認(rèn)定， 認(rèn)為原告受傷和被告養(yǎng)的狗之間，存在因果關(guān)系的可能性比較大，我們?cè)俅谓M織了雙方進(jìn)行調(diào)解，最終雙方達(dá)成了一致意見�！睘g陽(yáng)市人民法院鎮(zhèn)頭人民法庭副庭長(zhǎng)雷博表示。

最終，在法官的靶向普法調(diào)解下，雙方都表示認(rèn)可法院對(duì)本案的分析判斷，由許某向陳某補(bǔ)償兩萬(wàn)余元調(diào)解結(jié)案。

本案發(fā)生在村道上，屬于農(nóng)村地區(qū)，對(duì)于遛狗沒有拴養(yǎng)的硬性規(guī)定，但被告的狗造成原告受傷，存在高度蓋然性。在此提醒大家，一定要看管好飼養(yǎng)的寵物，否則即便沒有違反相關(guān)管理規(guī)定，造成他人損害后，也可能要承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。