近日
《中國消費者報》接到多位消費者
投訴美容美容連鎖品牌“木北”
店員推銷會員卡涉嫌誤導
使用會員卡往往阻礙重重
記者就此進行了調查
▲辦了會員卡不能通用
辦卡時稱“全北京通用”“全國通用”
實際“木北護膚造型”和“木北造型”不能互用
湯先生在木北護膚造型北京廣渠門店充值1500元辦了一張會員卡,但使用時發(fā)現(xiàn),店員聲稱的門店“全北京通用”并不能實現(xiàn)。
“我去過多家木北門店,有的說我辦的是木北護膚造型會員卡,他們店是木北造型,不能通用。木北護膚造型、木北造型不都是木北品牌嗎,為什么不能通用,為什么和辦卡時承諾的不一樣?”
湯先生告訴《中國消費者報》記者,有的木北門店工作人員在電話里說可以用會員卡,但到現(xiàn)場卻要求充值升級,稱他想做的肩頸按摩是店里獨有的服務,必須充值升級了才能用卡。
無奈之下,湯先生要求退卡退費。木北的客服表示同意,但是退款時間卻一拖再拖。
消費者吳女士也遇到了類似情形。“我有木北造型的會員卡,做頭發(fā)可以打折,辦卡時店員稱全北京的木北店都能用。不久前,我路過科學院南路木北護膚造型店想剪頭發(fā),店員問我有卡嗎,我說有?墒等剪完頭發(fā),店員卻告訴我卡不能用,要么全額支付,要么重新辦一張卡。我著急上班,只能全額付了款!眳桥空f。
“店員稱木北造型跟木北護膚造型不是一家店,會員卡不能通用?墒莾杉业瓴欢纪瑢儆谀颈逼放茊?”吳女士很不理解,她說:“為什么當初辦卡時不明示木北護膚造型店和木北造型店之間不能通用會員卡?這種消費體驗太不好了!
那么,同為“木北護膚造型”的不同地區(qū)門店,會員卡能通用嗎?
肖先生告訴《中國消費者報》記者,他是在北京木北護膚造型辦的會員卡,辦卡時工作人員稱會員卡在全國幾百家店都可以通用。
“不久前,我到廣東深圳出差,打電話詢問當?shù)匾患夷颈痹煨偷拈T店,得知會員卡不能用,于是換了一家木北護膚造型的門店,電腦顯示還是不能用卡。最后,我只好在深圳重新辦了一張,想退北京的會員卡但一直聯(lián)系不上客服”。
被誘導充值消費
要求退款卻沒人理
北京消費者程先生向《中國消費者報》說,他經常去木北護膚造型北京物資學院店理發(fā)燙發(fā),店員向他推銷會員卡時稱,充值1000元贈送1000元,所有項目結賬時都可以劃卡,沒有區(qū)別,并贈送一次燙發(fā)服務。程先生覺得不錯,便充值了1000元。
7月16日,程先生去店里使用贈送的燙發(fā)服務,理發(fā)師趁機向他推薦了一款868元的染發(fā)服務。程先生覺得自己卡里還有960元,肯定夠用,就同意了。沒想到結賬時,店員稱程先生會員卡的余額不夠支付,充值部分余額有393元,贈送部分余額有567元,兩部分不能合并付款。雙方發(fā)生爭執(zhí)。
該店店長表示:“要不你再充值1000元吧,我還送你1000元,就可以劃卡了!背滔壬鄙习,沒有多想,就又充了1000元。
▲消費者程先生辦卡充值1000元。資料圖片
“回去后我越想越不對勁,這不是誘導我充值嗎,這是被忽悠了!背滔壬嬖V記者,他提出退卡退款,被該店店長拒絕,向木北客服投訴反映情況,也無人處理。
木北回應會員卡不能通用
專家表示應在辦卡前明確告知
據(jù)《中國消費者報》記者了解,木北造型、木北護膚造型均屬于木北品牌旗下,該品牌創(chuàng)立于2004年,發(fā)展至今已有門店近300家,遍布京津冀及深圳地區(qū)。
記者在黑貓投訴平臺查詢發(fā)現(xiàn),截至8月29日,有關木北的投訴共570件,已完成投訴141件,完成率不足三成,最近30天投訴為28件,完成數(shù)量為0。投訴主要涉及會員卡在各個店不能通用、退費申請無人處理、定價不明確誘導消費、會員卡打折項目不明示等。
北京木北企業(yè)管理有限公司相關負責人鄭女士在接受《中國消費者報》記者采訪時表示,“木北造型”與“木北護膚造型”是木北旗下的不同品牌,分別獨立注冊了商標,“木北造型”是專業(yè)理發(fā)店,只有理發(fā)服務,全國有100多家店可以通用消費!澳颈弊o膚造型”是美容美發(fā)一體店,有美容服務及理發(fā)服務,旗下有100多家店可以通用消費。
“這兩家店之所以不能通用,是因為服務內容不同,價格折扣也不一樣!编嵟勘硎,消費者在辦會員卡時簽署的合同附件中會列明各品牌旗下通用店面的門店信息。
北京理道律師事務所主任律師王久成在接受《中國消費者報》記者采訪時表示,木北造型和木北護膚造型的會員卡不能在全國門店通用的情況,銷售人員應當在消費者辦理會員卡時進行明示,保障消費者的知情權。商家未對會員卡的具體使用情況作明確解釋和說明,就可能導致消費者對商家提供服務的真實情況產生錯誤理解。商家的行為涉嫌虛假宣傳。
此外,木北門店在侵犯消費者知情權的同時,變相加價,對會員卡的使用臨時附加各類條件,例如肩頸按摩屬于特殊服務、會員卡充值余額和贈送余額不可同時使用等,迫使消費者再次充值,是利用自己的優(yōu)勢地位強制消費者交易的行為,涉嫌侵犯消費者的自主選擇權。
王久成表示,根據(jù)《北京市單用途預付卡管理條例》第十五條,經營者制定的格式條款、通知、聲明、店堂告示、消費者須知等不得包含概不退款、不補辦、解釋權歸經營者等對消費者不公平、不合理的規(guī)定。對消費者提出退還服務費用的請求,商家故意拖延或者無任何正當理由拒絕的,根據(jù)《消費者權益保護法》第四十七條,消費者可以要求商家承擔民事責任。
經協(xié)調溝通,肖先生在北京辦的會員卡中的余額已經轉入深圳辦的卡中,吳女士現(xiàn)金支付的費用已經得到返還。
·請注意語言文明,尊重網絡道德,并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·長沙社區(qū)通管理員有權保留或刪除其管轄留言中的任意非法內容。