萬(wàn)泉寺北路10號(hào)院位置/百度地圖截圖

居民們所說(shuō)的考古發(fā)掘地塊，位于10號(hào)院東側(cè)樓與京廣線鐵路之間，是一片南北長(zhǎng)約100米、東西寬約40米的狹長(zhǎng)空地，與居民樓以一道柵欄相隔。日前，記者來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)探訪看到，空地被施工圍擋圍住，圍擋內(nèi)沒(méi)有考古人員工作。居民袁先生質(zhì)疑說(shuō)：

記者了解到，金中都城墻目前僅存的三處遺跡都位于麗澤金融商務(wù)區(qū)范圍內(nèi)，分別是高樓遺跡、鳳凰嘴遺跡和萬(wàn)泉寺遺跡。那么，居民們所說(shuō)的考古發(fā)掘地塊究竟是不是金中都城墻遺址呢？記者聯(lián)系了負(fù)責(zé)金中都城墻遺址勘探的項(xiàng)目組。工作人員劉先生表示，不清楚萬(wàn)泉寺北路10號(hào)院附近的考古項(xiàng)目是什么，但肯定不是城墻遺址。 

有居民表示，之前的考古發(fā)掘期間，他們看到空地上有許多正方形地塊，形似古建筑遺跡。對(duì)此，記者也向北京市遺產(chǎn)研究院考古處進(jìn)行求證，工作人員王先生解釋說(shuō)，居民們從樓上俯瞰時(shí)發(fā)現(xiàn)的正方形，應(yīng)該是工作人員為考古發(fā)掘而搭建的“探方”，并不是城墻遺跡。 

隨后，記者又聯(lián)系了北京市豐臺(tái)區(qū)文化和旅游局文物管理科核實(shí)了解。工作人員付先生表示，萬(wàn)泉寺北路10號(hào)院東側(cè)之前的考古挖掘，是進(jìn)行大型工程建設(shè)前的常規(guī)勘探，并不是說(shuō)這里是文物遺址。

針對(duì)居民關(guān)于在考古遺址密集區(qū)域可否建設(shè)商業(yè)樓盤(pán)的問(wèn)題，北京市遺產(chǎn)研究院考古處工作人員王先生表示，考古發(fā)掘和城市建設(shè)需要平衡，遺跡上能否進(jìn)行施工建設(shè)，需要依據(jù)具體的發(fā)掘情況來(lái)定。 

那么，這一地塊的商業(yè)樓盤(pán)建設(shè)是否已經(jīng)取得了規(guī)劃部門(mén)的審批許可呢？北京市規(guī)劃和自然資源委員會(huì)豐臺(tái)分局規(guī)劃實(shí)施科工作人員蔣先生證實(shí)，這一地塊的規(guī)劃確實(shí)是商業(yè)金融服務(wù)用地，考古發(fā)掘已經(jīng)結(jié)束，目前準(zhǔn)備開(kāi)始二級(jí)開(kāi)發(fā)。

原以為的遺址公園突然間沒(méi)了，并且還將建起樓高45米左右的寫(xiě)字樓，這讓萬(wàn)泉寺北路10號(hào)院的居民從原先的期待變成擔(dān)憂。居民袁先生表示，根據(jù)他們查詢(xún)的規(guī)劃圖等資料，即將建設(shè)的寫(xiě)字樓與10號(hào)院東側(cè)樓的直線距離僅有32米。 

居民楊女士則說(shuō)，萬(wàn)泉寺北路9號(hào)、10號(hào)院附近本就缺乏公共綠地，她擔(dān)心兩棟商業(yè)樓盤(pán)會(huì)進(jìn)一步侵占居民們的生活空間。 

針對(duì)居民們的擔(dān)憂，記者也聯(lián)系了屬地北京市豐臺(tái)區(qū)萬(wàn)泉寺東社區(qū)居委會(huì)。居委會(huì)工作人員王先生表示，居委會(huì)會(huì)組織商業(yè)樓盤(pán)的開(kāi)發(fā)商、施工方、設(shè)計(jì)方與居民共同召開(kāi)商討會(huì)，之后也會(huì)持續(xù)向上級(jí)政府反映相關(guān)情況。 

記者發(fā)稿前，10號(hào)院多位居民告訴記者，在居委會(huì)的安排下居民和開(kāi)發(fā)商已經(jīng)召開(kāi)協(xié)商會(huì)，但雙方并沒(méi)有達(dá)成一致意見(jiàn)。有關(guān)這一問(wèn)題的后續(xù)進(jìn)展，“問(wèn)北京”也將持續(xù)關(guān)注。