在小區(qū)里養(yǎng)寵物狗的人,習(xí)慣在早晨或晚上固定時間到樓下遛狗。牡丹江的王紅(化名)就有這樣的習(xí)慣,而這卻給狗狗拉來了“仇恨”。
王紅養(yǎng)了一只寵物狗,每天晚飯后,她都到小區(qū)的草坪上遛狗,可是前段時間,她突然發(fā)現(xiàn)狗狗的情況不對勁。
我七點來鐘下來遛的狗,我就從十二號樓這塊正好繞了一圈,回家了我感覺那狗有點兒不對勁,它就躺那塊,腿都伸直了,完了還吐沫子,還連拉帶尿。

剛開始,王紅還以為狗狗是熱的,趕緊抱著它到?jīng)隹斓牡胤健?墒蔷徚艘粫䞍,狗狗的癥狀卻越來越嚴(yán)重。就知道是不對勁,好像吃藥了,坐電梯到樓下就不行了,想搶救搶救不了了。

養(yǎng)了多年的寵物狗,卻在自己面前沒了呼吸,王紅特別痛心。她懷疑,狗狗是在小區(qū)內(nèi)遛彎的時候,吃了帶藥物的東西,被藥死的。
報警之后,王紅才知道,這段時間小區(qū)內(nèi)已經(jīng)有十一條狗狗,發(fā)生了這種情況。該案件有可能涉及到以投放危險物質(zhì)的方式危害公共安全,是群眾高度關(guān)心,及影響到群眾安全感的刑事案件。

辦案民警對小區(qū)所有的養(yǎng)狗居民做了調(diào)查,根據(jù)大家的描述,十一條遇害的狗狗,都出現(xiàn)過口吐白沫,渾身抽搐的癥狀。而且遛狗的時候,都去過同一地點——小區(qū)的草坪。得到相關(guān)線索,在公共區(qū)域內(nèi)發(fā)現(xiàn)了有少量的雞肝。

民警把雞肝拿回去化驗,同時調(diào)取了小區(qū)內(nèi)的視頻,一名可疑男子進入了民警的視線。在可疑時間段之內(nèi),發(fā)現(xiàn)了王某有掏取兜的動作,同時在公共場所之內(nèi)有散碎的雞肝。
進一步調(diào)查發(fā)現(xiàn),這個可疑的王某,竟然是小區(qū)的一名保安。王某拒不交代自己的犯罪行為,公安機關(guān)對毒害的狗的體內(nèi)的血,以及胃內(nèi)容物進行了毒理化驗分析,同時對路面提取的散碎雞肝也進行了毒理分析,在王某身上扣押的他日常穿著的衣服的袖口,提取到了與這個毒死狗的血液,以及散碎雞肝有相同的化學(xué)成分的這個鼠藥,在客觀證據(jù)的面前,王某如實交代了自己的犯罪行為。

原來,王某不滿小區(qū)業(yè)主所養(yǎng)的寵物犬在小區(qū)草坪上肆意大小便。他就和小區(qū)一名業(yè)主沙某協(xié)商,沙某托朋友購買鼠藥以后交給王某,王某購買了雞肝并用鼠藥浸泡,然后在值班的時候,將浸泡鼠藥的雞肝投放在小區(qū)草坪上,導(dǎo)致了十一條寵物犬中毒死亡,價值人民幣五萬多元。
被告人 王某:我是小區(qū)的保安,看著(狗)有點兒太煩人。
法官審理認為,王某和沙某投放鼠藥,想要危害的不是特定的某只犬或其他財物、動物,只要從小區(qū)的草坪經(jīng)過的兒童或動物,都有可能誤食并可能造成死亡的后果,還有可能在人或動物身上沾有鼠藥,傳播到他人的身上并造成傷害,客觀上造成了危害公共安全的后果,所以兩名被告人的行為已經(jīng)構(gòu)成“投放危險物質(zhì)罪”,量刑應(yīng)該是三年以上十年以下的有期徒刑。牡丹江市愛民區(qū)人民法院刑事審判庭 庭長 張冰冰被告人均認罪認罰,且在案發(fā)后賠償了全部被害人的經(jīng)濟損失,并取得諒解,故對二被告人分別判處有期徒刑三年七個月和有期徒三年六個月。
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。