2018年4月，阿凱因突發(fā)腦梗塞、腦干出血等重病，導(dǎo)致生活無法自理，需要一直住院治療。2019年10月，阿芬稱，她每天奔波于單位和醫(yī)院，非常勞累，無暇照顧阿凱。而阿凱的父母已年邁，也無法照顧兒子，后來經(jīng)家庭會議商量，決定由阿凱已退休的姐姐阿麗照顧，阿凱的工資卡交由阿麗保管并使用。

▲姐姐照顧患重病的弟弟，反被弟媳告上法院。南國早報全媒體記者何定堅畫

今年1月，阿凱的父親因病去世。2月，阿凱病逝。隨后，阿芬將阿麗告上南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)人民法院。阿芬稱，阿麗冒領(lǐng)阿凱工資、公積金共計20萬元，屬不當(dāng)?shù)美�，�?yīng)當(dāng)返還。

阿麗辯稱，阿凱從生病無法自理直至死亡，都是她在出錢出力，她取走阿凱名下的所有工資和公積金，全部用于給阿凱治病、請護工，每項錢款的支出都有相應(yīng)憑證證明，不存在不當(dāng)?shù)美�的情況。

阿芬則稱，當(dāng)初公公同意護工費由其負擔(dān)，阿麗完全沒有必要使用到阿凱的工資。

法院認為，從法律上來說，夫妻有相互撫養(yǎng)的義務(wù)。阿芬在履行妻子的撫養(yǎng)義務(wù)過程中提出了自己的困難，經(jīng)家庭成員共同商議決定，由阿麗全權(quán)代為照顧，并將工資卡交由阿麗保管和使用，因此，阿芬與阿麗之間存在合法有效的委托合同關(guān)系。

阿麗在照顧阿凱的過程中，確實支出了護工費和醫(yī)療費共計20萬元，請護工的事是經(jīng)家庭決定，醫(yī)療費有發(fā)票原件為證，因此，這20萬元款項均是用于完成委托事項，且費用合情合理，并未超出必要范圍。

至于阿芬主張護工費由公公支付，一方面她未能舉證證明各方存在該約定；另一方面，父母對已有經(jīng)濟能力的成年子女并沒有撫養(yǎng)的強制義務(wù)，阿凱的父母年事已高，其父親自己后期亦重病住院產(chǎn)生了不少的費用，該主張缺乏事實和法律依據(jù)。

法院還認為，阿麗作為阿凱的姐姐，在沒有法定照顧義務(wù)的情況下，在家庭成員需要時義無反顧地站出來，接受委托承擔(dān)起照顧弟弟的責(zé)任，亦實際支付了相應(yīng)的合理支出，阿芬要求阿麗返還該筆款項，有違誠實信用原則，遂判決駁回阿芬的訴訟請求。目前，該判決已生效。（文中人物均為化名）