網(wǎng)絡(luò)游戲時(shí)代，出現(xiàn)了一種專門幫其他玩家提升游戲角色級(jí)別或獲取裝備的行為，稱之為游戲“代練”�！按�練”平臺(tái)，為玩家快速上分升段提供捷徑，但也影響了游戲競(jìng)技的公平性，同時(shí)可能導(dǎo)致未成年用戶利用“代練”平臺(tái)，繞過(guò)“防沉迷”機(jī)制無(wú)限游玩。4月21日，騰訊公司訴“代練”平臺(tái)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案在江蘇省高級(jí)人民法院二審開庭。 

在本案中，游戲著作權(quán)人騰訊公司認(rèn)為，江蘇愛(ài)代網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的規(guī)模化“代練”經(jīng)營(yíng)行為破壞游戲平衡，因而以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)提起訴訟。

一審法院判決江蘇愛(ài)代網(wǎng)絡(luò)科技有限公司構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，江蘇愛(ài)代網(wǎng)絡(luò)科技有限公司不服，提起上訴。

本案的涉案游戲《王者榮耀》內(nèi)設(shè)公平匹配機(jī)制，根據(jù)賬號(hào)的游戲行為數(shù)據(jù)，幫助匹配水平相近的用戶有效參與游戲。同時(shí)，為落實(shí)未成年人保護(hù)要求，該游戲采用實(shí)名制并配有“防沉迷”措施。江蘇愛(ài)代網(wǎng)絡(luò)科技有限公司則通過(guò)“電競(jìng)幫”APP等提供手游“代練”服務(wù)，注冊(cè)用戶達(dá)三四十萬(wàn)人。

江蘇愛(ài)代網(wǎng)絡(luò)科技有限公司上訴人表示：“游戲‘代練’長(zhǎng)期存在，是市場(chǎng)的客觀需求，法律法規(guī)從未禁止游戲‘代練’。一審所依據(jù)的《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》《中華人民共和國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全法》并無(wú)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的具體規(guī)定，且即使有相應(yīng)的規(guī)定，該規(guī)定也只是針對(duì)相應(yīng)的游戲企業(yè)�！�

騰訊科技（成都）有限公司被上訴人認(rèn)為：“江蘇愛(ài)代網(wǎng)絡(luò)科技有限公司明知‘代練’行為系涉案游戲所禁止，仍無(wú)視網(wǎng)絡(luò)游戲?qū)嵜�制和未成年人防沉迷的相關(guān)法律規(guī)定和行業(yè)慣例，組織商業(yè)化、規(guī)�；�的‘代練’經(jīng)營(yíng)行為，具有明顯的主觀故意�！�

根據(jù)一審法院認(rèn)定，江蘇愛(ài)代網(wǎng)絡(luò)科技有限公司構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，要求江蘇愛(ài)代網(wǎng)絡(luò)科技有限公司立即停止通過(guò)旗下軟件允許未成年人提供《王者榮耀》游戲“代練”的行為，同時(shí)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及其他合理開支60萬(wàn)元，并連續(xù)三十日在其軟件首頁(yè)刊登聲明以消除影響。二審江蘇省高級(jí)人民法院駁回江蘇愛(ài)代網(wǎng)絡(luò)科技有限公司上訴，維持原判。