此前，根據(jù)市民舉報，條形碼報道了官南立交橋下方流動攤販賣瓜在秤上動手腳，一個西瓜稱下來少了2公斤多的新聞。

記者了解情況后

向有關(guān)部門反映了情況，

新聞播出了近10天，

目前的情況如何呢？

5月8日上午，記者再次來到官南立交橋下，依然有流動攤販在售賣水果，其中賣西瓜的就有3家，記者選了一家上前詢價。攤販說西瓜是麒麟瓜，4元一公斤，記者隨機(jī)挑選了半個上秤稱重。

攤販：“18元4角，收18元。”

記者：“這個（瓜）有多少公斤？”

攤販：“4公斤多一點，4.6公斤。4元一公斤，18元4角，收18元。”

記者：“你家秤準(zhǔn)嗎？掂著不夠嘛。”

西瓜沒削皮，上秤顯示4.6公斤多，攤販自動“抹零”后告訴記者收18元。記者讓攤販把西瓜用塑料袋裝好后放一邊，先不用削皮切塊。隨后，記者拿出攜帶的電子秤，正準(zhǔn)備重新稱重時，商販立即承認(rèn)剛才自己的秤不準(zhǔn)。

攤販：“帶著勾勾秤嗎？”

記者：“我們想自己稱一下，我也不削皮，不行？”

攤販：“秤不夠。”

記者：“意思現(xiàn)在稱出來18元，是不夠的。”

攤販：“對對對。”

記者：“為什么會不準(zhǔn)呢？”

攤販：“賣就賣得便宜，你去問批發(fā)市場都要6元一公斤。你要準(zhǔn)秤6元一公斤，一兩不差。你就直接說你要準(zhǔn)秤，你要我就給你稱，不要就算了。”

買個西瓜還能有兩種稱重方法，看來這里流動商販玩秤的老毛病還是沒有改。記者隨即提出要用“準(zhǔn)秤”再稱一遍。

攤販：“17元。”

記者：“你給我看一下重量，2.87公斤。”

攤販：“你可以拿你的秤出來稱。”

記者：“我就是先看一下，這個準(zhǔn)秤怎么比你剛才那個稱法還便宜呢？”

記者再次追問依然沒有得到商販回復(fù)。那么，另外兩家賣西瓜的攤販?zhǔn)欠褚灿小半p標(biāo)”稱重的情況呢？隨后，記者來到旁邊一家攤位，還沒等記者開口詢價，攤主就被同行叫走了。

之后，記者提著購買的半個西瓜，用攜帶的電子秤稱重，顯示是2.875公斤，看來只要商販想準(zhǔn)確稱重，也能做到一克不差。兩種稱重方式價格雖然只有1元之差，但消費者的權(quán)益還是受到了侵害。

于是，記者將情況反映給了官渡區(qū)市場監(jiān)督管理局關(guān)上市場監(jiān)督管理所。工作人員到現(xiàn)場了解情況后介紹，流動攤販做生意的區(qū)域是在西山區(qū)與官渡區(qū)交界處，從支攤的位置看，應(yīng)該屬于西山區(qū)管轄，現(xiàn)場還讓聯(lián)合執(zhí)法的官渡區(qū)城管工作人員利用定位進(jìn)行確認(rèn)。

之后，記者又聯(lián)系了西山區(qū)市場監(jiān)管部門，工作人員到現(xiàn)場后表示：由于此處屬于占道經(jīng)營，而且流動攤販不是在市場內(nèi)銷售商品，因此，他們也沒有執(zhí)法權(quán)。官渡區(qū)城管工作人員和關(guān)上市場監(jiān)督管理所對轄區(qū)內(nèi)攤販進(jìn)行勸離，同時留下工作人員值守。