李先生介紹,今年4月,他在廣汽豐田徐州俊誠(chéng)鼓樓店,看中了一款雷凌雙擎混動(dòng)轎車,支付了10萬(wàn)多元的車款,并在該店購(gòu)買了4千多元的保險(xiǎn),加上1000元的上牌服務(wù)費(fèi),總共花了12萬(wàn)多元。購(gòu)買后不久就發(fā)現(xiàn),前擋風(fēng)玻璃上有微小氣泡,后保險(xiǎn)杠有色差。
接到投訴后,6日上午,記者見(jiàn)到了李先生的雷凌雙擎混動(dòng)轎車。在李先生的指引下,記者發(fā)現(xiàn),該車前擋風(fēng)玻璃左側(cè)確實(shí)有微小氣泡。隨后,李先生帶著記者來(lái)到車尾,指著后保險(xiǎn)杠下緣說(shuō),這里的顏色與后翼子板的顏色略有差異,漆色發(fā)暗。
后保險(xiǎn)桿與其他部位有色差
李先生說(shuō):“驗(yàn)車時(shí)由于是在室內(nèi),并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這兩個(gè)問(wèn)題?紤]到如果對(duì)這兩處地方進(jìn)行更換,肯定會(huì)有維修記錄,況且廠家安裝前擋風(fēng)玻璃是自動(dòng)安裝,在店內(nèi)人工安裝,密封效果怕不理想,使用后恐出現(xiàn)問(wèn)題,所以我要求不更換,商家給予賠償!贝送,李先生認(rèn)為購(gòu)車時(shí)商家要求支付的1000元上牌服務(wù)費(fèi)不合理。
購(gòu)車合同上有上牌服務(wù)費(fèi)內(nèi)容
隨后,記者來(lái)到廣汽豐田徐州俊誠(chéng)鼓樓店,銷售余經(jīng)理介紹,所謂的上牌服務(wù)費(fèi),是在當(dāng)時(shí)購(gòu)車洽談時(shí)明確告知車主的,寫入購(gòu)車協(xié)議,即使不要上牌服務(wù),這筆錢也是要支付的。對(duì)于車輛出現(xiàn)的問(wèn)題,承諾按照汽車三包規(guī)定予以質(zhì)保,向廠家申請(qǐng)前擋風(fēng)玻璃和后保險(xiǎn)杠予以更換。由于雙方僵持不下,李先生表示將向市場(chǎng)監(jiān)管部門投訴。
江蘇帝伊律師事務(wù)所張玉龍律師認(rèn)為,本例中消費(fèi)者購(gòu)買的汽車前擋風(fēng)玻璃里有微小氣泡,后保險(xiǎn)杠有色差,不屬于退換車范圍,不符合退換車條件,根據(jù)《家用汽車產(chǎn)品修理更換退貨責(zé)任規(guī)定》,家用汽車產(chǎn)品在包修期內(nèi)出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題或者易損耗零部件在其質(zhì)量保證期內(nèi)出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題的,消費(fèi)者可以憑三包憑證選擇修理者免費(fèi)修理(包括免除工時(shí)費(fèi)和材料費(fèi))。對(duì)此,經(jīng)營(yíng)者有免費(fèi)維修義務(wù),不方便維修的,應(yīng)當(dāng)免費(fèi)更換零部件。消費(fèi)者不同意維修,僅僅要求賠償損失,需經(jīng)雙方協(xié)商一致。
·請(qǐng)注意語(yǔ)言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長(zhǎng)沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。