家長(zhǎng)：應(yīng)屬幼兒園投入部分，不該攤派

8月30日上午，顧女士向南國(guó)早報(bào)全媒體記者展示了迪米亞山語(yǔ)城幼兒園的群公告，大致內(nèi)容是為了加強(qiáng)校園安全管理，幼兒園將啟動(dòng)人臉識(shí)別系統(tǒng)接送孩子，一學(xué)期的費(fèi)用為75元，收取后會(huì)轉(zhuǎn)交維護(hù)公司。

▲幼兒園入口的人臉識(shí)別設(shè)備。

顧女士說(shuō)：“我的孩子每學(xué)期的保教費(fèi)、伙食費(fèi)共計(jì)1萬(wàn)元，現(xiàn)在幼兒園還要讓家長(zhǎng)承擔(dān)人臉識(shí)別系統(tǒng)費(fèi)用，不應(yīng)該�！彼�認(rèn)為，該系統(tǒng)是為幼兒園接送安全做保障的，應(yīng)該屬于幼兒園投入部分，不該攤派到家長(zhǎng)的身上。

有市民表示，自己的孩子所在的幼兒園也有刷臉系統(tǒng) ，但并不額外收費(fèi)。

幼兒園：自愿選擇，不刷臉也能接娃

為什么要啟用人臉識(shí)別系統(tǒng)？收取75元每學(xué)期的費(fèi)用是否合理？8月30日中午，迪米亞山語(yǔ)城幼兒園相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，為了孩子的安全考慮，幼兒園啟用人臉識(shí)別系統(tǒng)，只有孩子的監(jiān)護(hù)人及監(jiān)護(hù)人指定的接送人，將人臉錄入系統(tǒng)后，才能接孩子。

▲家長(zhǎng)刷臉入園。

這名負(fù)責(zé)人還表示，各班老師已在班級(jí)微信群發(fā)了群公告，并對(duì)家長(zhǎng)進(jìn)行了說(shuō)明解釋工作，屬于自愿性收費(fèi)，不愿意交費(fèi)的家長(zhǎng)同樣可以接孩子。

邱先生是人臉識(shí)別系統(tǒng)的維護(hù)方，他表示，每學(xué)期收取每生75元是系統(tǒng)的維護(hù)費(fèi)用，該系統(tǒng)除了能刷臉接娃，還能實(shí)現(xiàn)查看幼兒園食譜等功能。

律師：家長(zhǎng)應(yīng)有充分的知情權(quán)

北京德恒（南寧）律師事務(wù)所合伙人蔣愛兵律師認(rèn)為，使用人臉識(shí)別的方式，有利于解決接送孩子家長(zhǎng)的身份確認(rèn)問題，從而減少孩子們的人身安全隱患，是值得提倡的。但由于人臉識(shí)別技術(shù)涉及公民個(gè)人隱私，幼兒園及維護(hù)公司應(yīng)做好保密義務(wù)，不得非法泄露或者對(duì)外提供。關(guān)于收費(fèi)問題，首先要看這些費(fèi)用是否已經(jīng)備案，同時(shí)還要看學(xué)校收取的費(fèi)用是否包含了日常的安保費(fèi)用。

近日，國(guó)家網(wǎng)信辦就《人臉識(shí)別技術(shù)應(yīng)用安全管理規(guī)定（試行）（征求意見稿）》公開征求意見。征求意見稿提出，只有在具有特定的目的和充分的必要性，并采取嚴(yán)格保護(hù)措施的情形下，方可使用人臉識(shí)別技術(shù)處理人臉信息。

針對(duì)安全性問題，邱先生表示已到公安機(jī)關(guān)、教育部門備案，所有能應(yīng)用的軟件都是合理合法合規(guī)的，得到自然人或監(jiān)護(hù)人允許（愿意繳費(fèi)的家長(zhǎng)）合理處理人臉識(shí)別信息。