曹女士反映，她有一套房子，原本采光通風都不錯，結(jié)果鄰居一番操作，情況完全變了。

點擊打開播放視頻

（視頻建議WIFI網(wǎng)絡收看）

杭州上城區(qū)建塘家苑是個回遷安置小區(qū)，曹女士的房子在4樓，正在出租，客廳、廚房、廁所的三個窗戶朝向天井。她說5月底過來的時候，發(fā)現(xiàn)鄰居在過道裝了不銹鋼門，天井旁的欄桿上裝了鋁合金窗，甚至過道外面也懸空做了搭建。這已經(jīng)大大超出了施工前，兩家商量好的范圍。

曹女士：而且我還跟他確定過，外面門是不能裝的，因為這都是屬于公用面積的，他說可以的，而且他還拍了照片給我，就是說靠近你們廚房這邊我們是不裝的，就是靠近后面大農(nóng)港路這邊裝一扇窗戶，那我說可以的。

就在曹女士介紹情況時，鄰居姜大哥出現(xiàn)了。

曹女士：首先這里是公用面積、公攤面積，我房產(chǎn)證也帶來了，是不是，是公攤面積，還有一個，這邊他們門做“死”以后，這邊把它攔住了，后面又造起來了，這邊本身這兩個井是做什么用的，是作為通風采光井，那么他們現(xiàn)在造起來的話，直接影響到我那個房子的采光通風。

鄰居 姜大哥：我原來這邊都是下雨啊，它的掃風雨全都會落到過道里，那我家里有個小孩的，我孫子的，他要是遇到雨水，正常的話是要摔跤的。原本就是裝雨棚，后來還是不行。

鄰居姜大哥的意思是，光是在過道外圍搭建雨棚，不能解決雨水飄進來的問題，所以他在天井欄桿上裝了窗戶。

曹女士：你如果要造，你有沒有經(jīng)過我同意，而且你把我們的遮風...光線和風全部擋掉。

鄰居 姜大哥：應該說我跟你說過的，我這里有聊天記錄的，聊天記錄可以的，你弄出來看一下。

<,section style="margin: 0px; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; color: rgba(0, 0, 0, 0.9); font-family: system-ui, -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Helvetica Neue", "PingFang SC", "Hiragino Sans GB", "Microsoft YaHei UI", "Microsoft YaHei", Arial, sans-serif; font-size: 17px; letter-spacing: 0.544px; text-align: justify; text-indent: 2em; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;">溝通記錄的時間是2021年3月，曹女士當時說，通道后面裝一個玻璃窗戶可以，但通道這里裝門是不行的。對方發(fā)來一張圖，說這個位置不裝的。之后又發(fā)了一張圖，說是在靠河這邊做個玻璃窗戶，透明的。曹女士回復這樣可以。曹女士介紹，第一張圖是指過道的里側(cè)，第二張圖是指過道的外側(cè)。

鄰居 姜大哥：通風井這個窗你覺得不那個的話，我上面的窗門都可以打開，如果下雨的話，我關(guān)起來，對不對。

曹女士：我不需要，我需要通風、我需要采光的時候還需要經(jīng)過你的同意嗎，你窗戶打開我才能夠通風，才能夠采光，你不打開我就永遠被動接受嗎？

鄰居 姜大哥：我意見一個，如果你這樣說，如果不同意的，這扇門可以拆掉，你想要用你來用，行不行。

曹女士要求恢復原狀。雙方分歧較大，現(xiàn)場很難再溝通下去，鄰居姜大哥離開了。

金服物業(yè)杭州建塘家苑服務中心 茍主管：我們有裝修巡查，就是一周巡查一次，發(fā)現(xiàn)問題以后，應該對業(yè)主進行了勸說，這種行為是不可以的，當時他是答應的，但是你弄成啥樣的，我們只能說不可以的，作為物業(yè)沒有執(zhí)法權(quán)嘛，畢竟是個服務機構(gòu)，當時我們把信息報給社區(qū)。

杭州市上城區(qū)丁蘭街道建塘苑社區(qū) 楊主管：我們是流轉(zhuǎn)到上級之后，得到的回復是，杭州市規(guī)劃和自然資源局上城分局認為，這屬于建筑物內(nèi)部裝修，非規(guī)資局管轄，是屬于侵占公共區(qū)域問題，建議是轉(zhuǎn)屬地街道調(diào)解處理。

曹女士表示，她會等等看處理結(jié)果，下一步也不排除走法律途徑解決問題。

曹女士：我如果出租，我后面一個租客他看到這樣的戶型，沒人要租了；如果這個房子要賣掉，人家一看這樣的戶型，絕對賣不掉的，即使是賣掉了，這個價格也是大受影響的啊。