蔣阿婆育有兩個兒子一個女兒，三十二年前分家時兩兄弟協(xié)商分別贍養(yǎng)父母。

蔣阿婆此前一直獨自生活在小兒子阿輝家附近的老房子中。在蔣阿婆的丈夫過世之后，大兒子阿木也有承擔贍養(yǎng)母親的義務(wù)。

但是由于經(jīng)濟條件有限，兩個兒子提供的生活費漸漸無法滿足蔣阿婆的生活。

根據(jù)之前協(xié)商的結(jié)果，蔣阿婆應(yīng)當由小兒子阿輝贍養(yǎng)，但蔣阿婆在向小兒子阿輝討要生活費時，雙方發(fā)生沖突。

蔣阿婆的大兒子阿木表示，三個月前，母親就因為一些瑣事與阿輝吵架，而這一次蔣阿婆向阿輝索要土地賠償款，也是由于平日的小矛盾引起的。

那又是什么原因?qū)е履缸与p方產(chǎn)生矛盾呢？

蔣阿婆居住的老宅位于小兒子阿輝的隔壁，于是蔣阿婆認為是小兒子阿輝拿走了她的財物。對此，小兒子阿輝感到很冤枉。

阿輝表示，由于母親年事已高，記性也大不如前，這就導(dǎo)致兩人經(jīng)常發(fā)生爭吵。調(diào)解小組勸說蔣阿婆，在沒有證據(jù)的情況下，不要輕易懷疑小兒子阿輝，同時也希望阿輝對蔣阿婆能夠多些理解。

蔣阿婆希望小兒子阿輝歸還十幾年前放在他名下的土地賠償款，以便能更好地生活。

阿輝承認有這筆錢，但是具體是多少錢，已經(jīng)想不起來了。阿輝認為，大哥阿木分到了父親的土地，對于贍養(yǎng)母親有同等義務(wù)。

調(diào)解小組認為，蔣阿婆向小兒子阿輝討要土地賠償款，也是一時之氣。

弟弟阿輝提出拿出相同份額的錢來贍養(yǎng)母親的建議，阿木表示，他沒有領(lǐng)到父親的土地賠償款，因此也不用出這筆錢。

調(diào)解小組認為，子女贍養(yǎng)父母不應(yīng)該有這么多的前提條件，距離土地征遷已經(jīng)過去十幾年，一時也無法判定孰是孰非，可以先解決蔣阿婆每月的生活費問題。

阿輝表示，因為母親有政府給的農(nóng)民失地補貼四百元，他愿意再拿出兩三百元來贍養(yǎng)母親。對此，調(diào)解小組認為，政府補貼與贍養(yǎng)費是兩碼事。

經(jīng)過溝通，小兒子阿輝答應(yīng)每個月支付500元的贍養(yǎng)費�？墒Y阿婆此刻仍堅持讓小兒子阿輝歸還土地賠償款。

也許是對小兒子阿輝仍存有怨氣，蔣阿婆執(zhí)著地想要拿回土地賠償款。在勸說無果后，調(diào)解小組只能建議蔣阿婆采取其它方式向小兒子阿輝要回土地賠償款。而蔣阿婆的大兒子阿木也表態(tài)會以自己的方式贍養(yǎng)母親。

新時代的老年人需要的不只是物質(zhì)的贍養(yǎng)，更需要的還有子女的陪伴與精神的慰藉。樹欲靜而風不止，子欲養(yǎng)而親不待。也希望阿輝能夠明白這個道理，往后能多理解母親，與母親和諧相處。