不久前，南京林先生駕車在正常行駛中發(fā)生事故，自家車被其他車撞壞。根據(jù)交警出具的事故自行協(xié)商協(xié)議書，由對方負全責(zé)。

隨后，林先生將車送到4S店檢查，4S店方面表示需要更換右前輪輪轂和輪胎。造成事故的車主也通知了自己的承保公司——天安財產(chǎn)保險股份有限公司，繼續(xù)推進后續(xù)的理賠。

可在咨詢理賠事宜時，林先生卻發(fā)現(xiàn)自己需要承擔一筆輪胎折舊費。

經(jīng)林先生一再追問，天安財產(chǎn)保險股份有限公司認為被撞車的胎是舊輪胎，新、舊輪胎之間有一定差價，也就是所謂的折舊費。

在林先生看來，自家車是去年才買的，一撞就變成了事故車，他尚且沒向?qū)Ψ街鲝堈叟f費，天安財產(chǎn)保險股份有限公司竟然讓他承擔換輪胎的費用，這顯然不合理。

為了解情況，11月22日上午，零距離記者陪同林先生前往天安財產(chǎn)保險南京中心支公司。

交流溝通中，理賠人員始終強調(diào)，輪胎是易損易耗品不能全額賠償，還表示這是車險行業(yè)的一個行規(guī)。

對于這一說法，林先生并不認可，他希望天安財產(chǎn)保險公司能拿出具體的條款和規(guī)定。然而對方翻看相關(guān)文件，并沒有找到相應(yīng)的條款。

最終，在零距離記者的協(xié)調(diào)下，天安財產(chǎn)保險公司最終答應(yīng)不再讓林先生承擔輪胎折舊費。