邱先生經(jīng)朋友介紹，說福州倉山城門的一家58白菜二手車行賣車靠譜，于是他就花了五萬多元在那兒購買了一輛二手車。但他怎么也沒想到，車子買來的第二天起就頻繁發(fā)生故障。

拍攝當下，車子儀表盤上的故障燈并沒有亮起。不過目前困擾邱先生的卻不是車子故障問題，而是他前兩天將車子送往東風悅達起亞福州金洋維修服務(wù)站時，得知該車子早在2014年就大修過，并且修的部位是發(fā)動機。邱先生表示，這情況在購車前他并未知情。

給我看的是水箱維修記錄之類的，這些我們都無所謂嘛。4s店跟我講的是大修過的，然后聯(lián)想一下估計那時候是撞到發(fā)動機去了。

起亞福州金洋維修服務(wù)站的工作人員打出了維修記錄并表示發(fā)動機確實維修過。

針對維修記錄中的內(nèi)容，汽修專家也給出了分析。

泉州經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學院汽車運用教研室

高級工程師 李向明

很多是符合大修方面才需要更換的零部件，如果汽車沒有發(fā)生嚴重的磨損，這些零部件是沒必要更換的，要經(jīng)過這樣的維修，汽車車輛的磨損程度一定是比常規(guī)的磨損程度大的。

邱先生表示，發(fā)動機作為車子的大部件，如果維修過，他是怎么樣也不會花五萬多元購買這臺車的，他希望二手車行給說法，并要求退車退款。

記者查看了邱先生的購車合同，發(fā)現(xiàn)買賣雙方關(guān)于車況的約定確實沒寫到發(fā)動機維修過，只備注了無大事故、無泡水無火燒。那么當時該車行是否有如實告知邱先生這輛車的車況呢？

消費者買二手車，對車況相對來說不是很了解，并且不是每個人都是專業(yè)的，作為車行來說，為何不詳細告知車子的優(yōu)缺點，滿足消費者的知情權(quán)呢？而針對這點，車行方面認為，出現(xiàn)了消費糾紛，雙方應(yīng)以合同約定來解決。

那么僅從維修記錄來看，能證明車子曾發(fā)生事故嗎？

當天，記者也向該車行詢問出險記錄等等，但工作人員表示提供不出。

針對目前的情況，法律人士認為，先不論合同約定的車子是否發(fā)生過事故這個問題，如果憑該汽車發(fā)動機確實大修過，其實這是影響該車子銷售的不利因素，而車行知情卻不告知，消費者可以主張退車，解除合同。

對于目前的糾紛，58白菜二手車行也給出了解決方案，但仍不認為他們自己有問題。