普法時(shí)間

 pufashijian

Q1：

這些犯罪嫌疑人把沒有任何治療功效的保健食品當(dāng)作藥品賣給了老年人，那他們這樣的行為在法律上如何定性呢？

A1：

本案這些行為人涉嫌詐騙罪。所謂詐騙罪，本質(zhì)上就是以虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的方法，讓被害人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，進(jìn)而自愿掏出財(cái)物。本案這些行為人全都不具備行醫(yī)資質(zhì)，沒有能力對(duì)老年人的疾病做出診斷或者治療。他們讓老年人高價(jià)購(gòu)買的也不是有批準(zhǔn)文號(hào)的藥品，只是一些沒有治療效果的食品，所以他們的行為涉嫌詐騙罪。

Q2：

詐騙團(tuán)伙先是以免費(fèi)雞蛋為由，把老人引到他們的窩點(diǎn)，然后再讓所謂的“名醫(yī)”給老人問診，最后讓老人心甘情愿地把自己這輩子的積蓄拿出來(lái)買保健品，老人們是存在什么樣的心理，為什么會(huì)相信這些騙子呢？

A2：

本案當(dāng)中所有這些騙局都是針對(duì)老年人的心理設(shè)計(jì)的，所以欺騙性很強(qiáng)。第一，老年人可能有一些貪圖小利的心態(tài)，所以這些騙子就用雞蛋、麥片這些不值錢的小東西騙取了老年人的個(gè)人信息或者健康信息，然后讓老年人誤以為這些“神醫(yī)”醫(yī)術(shù)高超，一下子就說(shuō)出了自己的病癥。第二，這些犯罪嫌疑人對(duì)老年人噓寒問暖，也實(shí)際地提供了一些生活上的幫助，讓老年人在情感上愿意跟他們買“藥”，甚至?xí)�出現(xiàn)有的老年人明知道“藥品”無(wú)效，但是仍然愿意用錢來(lái)維持這種關(guān)心或者陪伴，如果是這樣他們不會(huì)意識(shí)到自己被騙，不會(huì)主動(dòng)去報(bào)案。第三，這些犯罪嫌疑人用病得很嚴(yán)重來(lái)嚇唬老年人，夸大病情，讓老年人誤以為自己的病情很嚴(yán)重，那么治大病就需要花大錢。

Q3：

針對(duì)您所說(shuō)的這三個(gè)環(huán)節(jié)，老年人應(yīng)該如何去認(rèn)識(shí)和對(duì)待呢？

A3：

針對(duì)這三個(gè)環(huán)節(jié)，老年人要防止被騙也是要注意三點(diǎn)。第一，不要因?yàn)橐恍┬』菪±�就將自己的個(gè)人信息和健康信息透露給其他人。一定要記住，我們的個(gè)人信息也是一種個(gè)人資產(chǎn)，只有保護(hù)好個(gè)人信息，才能保護(hù)好我們的合法權(quán)益。第二，如果生了病需要治療，或者面臨出門不便、有大額支取等情況，一定要跟家人充分溝通。第三，如果真的得了疾病，一定要去正規(guī)的醫(yī)院看病開藥。正規(guī)醫(yī)院開出來(lái)的是有國(guó)家藥品批文的藥品，和那些沒有治療效果的食品有著本質(zhì)的區(qū)別。

Q4：

檢察官在走訪過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，保健品市場(chǎng)中侵害老年人權(quán)益的現(xiàn)象層出不窮，表現(xiàn)形式多樣，如虛假宣傳、隨意定價(jià)以及通過(guò)花式推銷來(lái)躲避法律監(jiān)管。針對(duì)這類問題應(yīng)如何實(shí)施綜合整治？

A4：

消費(fèi)者在市場(chǎng)當(dāng)中本來(lái)就因?yàn)樾畔⒉粚?duì)稱、財(cái)力不對(duì)等而處于弱勢(shì)，老年人消費(fèi)者更是處于弱勢(shì)中的弱勢(shì)，所以如果市場(chǎng)不能夠有效地保護(hù)消費(fèi)者，如果企業(yè)不能慎獨(dú)自律，那么監(jiān)管者就應(yīng)當(dāng)挺身而出，使用法律賦予的市場(chǎng)準(zhǔn)入、行政指導(dǎo)、行政監(jiān)管和行政處罰等法定權(quán)限，制裁侵害老年人權(quán)益的保健品經(jīng)營(yíng)行為，保護(hù)老年消費(fèi)者的合法權(quán)益。消費(fèi)者權(quán)益之所以受到侵害，主要是因?yàn)?/span>“兩高兩低”的問題，就是商家侵害消費(fèi)者的侵權(quán)成本低、侵權(quán)收益高，而消費(fèi)者維權(quán)成本高、維權(quán)收益低，所以監(jiān)管部門一定要善于做到“三升三降”。第一，提升商家的違法成本，降低違法收益，確保違法成本高于違法收益。第二，提升誠(chéng)信企業(yè)的守信收益，降低守信成本，確保誠(chéng)信企業(yè)的誠(chéng)信收益高于守信成本。第三，提高消費(fèi)者維權(quán)的收益，降低消費(fèi)者維權(quán)的成本，確保維權(quán)收益高于維權(quán)成本，徹底解決消費(fèi)者為了追回一只雞，必須殺掉一頭牛的尷尬境地。