阿杰：打工回鄉(xiāng)發(fā)現(xiàn)老屋被占

阿杰表示，他們有兩間老屋，一間是他爺爺建的，一間是他父親建的。爺爺?shù)睦衔萦蓩饗饏前⑵爬^承，而他則繼承他父親的老屋。這兩座老屋承載他們了三代人的記憶。

因為阿杰與吳阿婆常年在外打工疏于管理，他們到最近才發(fā)現(xiàn)，這兩間老屋已經(jīng)被同村村民李阿伯用來堆放物品以及養(yǎng)殖家禽了。

阿杰與吳阿婆希望能夠拿回自己的房子。

李阿伯：只是拿回屬于自己的地

對此，李阿伯表示，這兩間老屋使用的地是他的，并出具了一張1947年的土地買賣契約。

李阿伯表示，當(dāng)時是吳阿婆繼承的房子先建，而阿杰所繼承的房屋是后建的，在建之前，他都提前與兩人說明土地的歸屬。

除了這張1947年的土地買賣契約，李阿伯并沒有其它的證據(jù)。而吳阿婆的公公已經(jīng)去世，當(dāng)時具體的情況，除了李阿伯恐怕再也沒人知道了。

隨后，調(diào)解小組聯(lián)系上了阿杰的父親，他否認地是借來的。

李阿伯：三年前就與對方家屬協(xié)商好

李阿伯表示，他也不是近期才在使用這兩間房子，而是在三年前，他打聽到兩座房子歸阿杰的父親所有，于是他就與阿杰的哥哥阿豪商量好，支付給阿豪2000元，當(dāng)作兩座老屋的補償，而后將地取回。

對此，阿杰的哥哥阿豪表示，他確實收了兩千元，但這個錢只是補貼他修繕瓦片的錢，并不是將房屋讓給李阿伯。

目前，雙方對于這筆款項的用途存有分歧。由于阿豪做決定時未告知阿杰和嬸嬸吳阿婆，調(diào)解小組認為阿豪此事辦得不妥。

調(diào)解小組建議雙方都要退讓

李阿伯表示，當(dāng)時是因為鄰里關(guān)系好，才將地借給對方蓋房，如今對方不認賬，他不能接受。他的兒子手上有與阿豪的聊天記錄，可以證明三年前阿豪已經(jīng)將兩間老屋轉(zhuǎn)讓給他。

在雙方都無法拿出確鑿的證據(jù)來主張房屋與地的歸屬時，調(diào)解小組建議雙方都退一步，才能化解糾紛。

調(diào)解現(xiàn)場，雙方均表示不愿意進行協(xié)商，大溪司法所所長伊婷也表示后續(xù)會再找相關(guān)證據(jù)，來促進糾紛的化解。這時，阿杰提出要李阿伯先將兩間房屋的物品先清出。

后續(xù)，大溪司法所也曾組織雙方再協(xié)商，目前雙方仍未達成一致。調(diào)解小組希望雙方不要置氣，以務(wù)實的態(tài)度來協(xié)商處理，重拾鄰里和諧。