李先生一家11口人,2023年5月通過抵押貸款購(gòu)買了一套法拍房,并且已經(jīng)過戶辦證。本想著可以改善居住條件,卻沒想到,被執(zhí)行人將八旬老父親作為“擋箭牌”安置在房屋內(nèi),導(dǎo)致自己的房子被“霸占”近10個(gè)月,且何時(shí)能“請(qǐng)走”老人,法院也給不出答案。 法拍房住不進(jìn)去反遭威脅恐嚇
李先生是連云港市贛榆區(qū)人,家中160多平的房子內(nèi)住有11口人。2023年5月,他通過阿里巴巴司法拍賣網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),以71.1萬余元的價(jià)格拍得了東?h人民法院拍賣的東?h房山鎮(zhèn)245省道南側(cè)一處房產(chǎn)。
次月,在法院的配合下完成了過戶并拿到了房產(chǎn)證,“拍這套房子的錢是我拿現(xiàn)在的住房抵押貸款的,一是可以改善全家人的居住條件,二是可以將一樓的門面房進(jìn)行出租或做生意”。
李先生告訴記者,拍得房產(chǎn)后他曾到現(xiàn)場(chǎng)查看過,當(dāng)時(shí)里面并沒有老人居住。
8月份,李先生跟隨法院工作人員抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行房屋清理交接工作時(shí),在2樓的客廳沙發(fā)處,發(fā)現(xiàn)了被執(zhí)行人陳某的父親,“他父親今年88歲,半身不遂躺在床上,瘦得只剩下皮包骨了,陳某通過這種行為阻礙我們法院執(zhí)行”,法院工作人員宋嚴(yán)說道。
因?yàn)闊o法有效地處置這位高齡臥床老人,所以房屋交接工作停滯。李先生還表示,房產(chǎn)過戶后,他曾多次接到多位自稱是陳某“小弟”的威脅恐嚇電話,甚至有的“小弟”還口出狂言道:“這個(gè)房子你買了,我估計(jì)你也住不安生”。李先生也曾法院提出過撤拍退錢,但遭到了法院的拒絕。
被執(zhí)行人失聯(lián)
八旬老人成“擋箭牌”
3月19日,東?h人民法院審判委員會(huì)專職委員、執(zhí)行局局長(zhǎng)劉勇在接受記者采訪時(shí)表示,從8月份至今,法院一直在采取措施,包括曾對(duì)被執(zhí)行人陳某進(jìn)行過長(zhǎng)達(dá)1個(gè)月的拘留,陳某承諾會(huì)盡快將其父親搬離房屋,可拘留結(jié)束后,陳某至今處于失聯(lián)狀態(tài)。
辦案執(zhí)行人員宋嚴(yán)表示,去年12月份,他們?cè)疥惸车睦霞覍ふ谊惸,也曾多次無規(guī)律突擊居住地,試圖再次找到陳某后進(jìn)一步推進(jìn)執(zhí)行工作,“我們也一定會(huì)積極努力地推進(jìn),如果陳某的行為涉嫌拒不履行法院判決罪,我們會(huì)對(duì)他追究相關(guān)的犯罪責(zé)任”。
尷尬的現(xiàn)狀 未知的結(jié)果 無耐的等待
3月19日,東?h人民法院3名工作人員帶著李先生和記者再次對(duì)房屋進(jìn)行突擊搜尋,試圖找到被執(zhí)行人陳某。
不過現(xiàn)場(chǎng)只看到陳某的父親躺在客廳的床上,思維混亂無法進(jìn)行溝通,臥室的床上有一部手機(jī)正在充著電,警察及法院工作人員對(duì)整棟房屋進(jìn)行了搜尋,也未發(fā)現(xiàn)陳某。
法院工作人員告訴記者,他們每次突擊效果都不理想,只碰見過一次送飯給老人的親戚,但該親戚對(duì)陳某的下落也一無所知。
投訴人李先生表示,看起來法院很努力了,但問題拖了近10個(gè)月仍未解決也是客觀事實(shí),每月數(shù)千元的貸款還在償還。
東?h人民法院工作人員宋嚴(yán)表示,接下來會(huì)繼續(xù)采取一系列的措施讓被執(zhí)行人陳某將房屋內(nèi)的老人搬離,如果陳某仍拒不配合,法院將在嚴(yán)密部署的情況下,依法對(duì)該房屋采取強(qiáng)制清場(chǎng)的措施,把房屋交給買受人李先生。
更多>>熱門排行
更多>>長(zhǎng)沙常用電話
長(zhǎng)沙社區(qū)排行
·請(qǐng)注意語(yǔ)言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長(zhǎng)沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。