▲小區(qū)的一些公共車位上仍有地鎖。
業(yè)主韋女士說:
小區(qū)內(nèi)地面公共停車位屬于全體業(yè)主共有,此前先入住的部分業(yè)主向物管租下了開發(fā)商建設的固定車位。
近年來,停車位日益緊張,物管仍采取固定出租的形式。另外,不排除有業(yè)主將公共車位轉租給外來車輛,而其他業(yè)主卻沒有車位停車,矛盾日益突出。
近期,有業(yè)主向南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)住建部門反映后,物管已發(fā)通知要廢除固定車位,但不少業(yè)主拒不拆除地鎖。
記者在小區(qū)公告欄看到,今年1月,小區(qū)物管張貼的關于廢除固定車位通知顯示,決定從1月22日開始廢除固定停車位,讓車主自行拆除車位地鎖。
采訪中,有些業(yè)主有不同說法。業(yè)主梁女士認為,停車位有限,先入住的業(yè)主租下固定車位無可厚非,不應廢除固定車位。
該小區(qū)物管人員覃先生介紹:
小區(qū)交房已近20年,共有270多戶業(yè)主。開發(fā)商原開發(fā)建設的地面公共停車位共65個,還有35個臨時停車位,無法滿足業(yè)主的停車需求。
在物管張貼廢除固定出租車位通知后,仍有一些車位未被拆除地鎖。小區(qū)業(yè)主對是否廢除固定車位的意見不一,因物管沒有執(zhí)法權,無法強制拆除地鎖,也無法決定是否取消固定車位。
對此,南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)住建局相關人員表示:
目前,該小區(qū)尚未成立業(yè)主委員會。根據(jù)民法典“占用業(yè)主共有的道路或者其他場地用于停放汽車的車位,屬于業(yè)主共有”的規(guī)定,該局已向小區(qū)物管下發(fā)整改通知書,督促對方不能將小區(qū)公共車位以固定形式出租給他人。
2月4日,該局組織各方代表召開協(xié)調(diào)會。經(jīng)討論,由物管上門摸底調(diào)查小區(qū)住戶車輛信息及征求業(yè)主的意見,目前尚在摸底調(diào)查中。
相關人員表示,針對該小區(qū)停車問題,建議業(yè)主通過召開業(yè)主大會選舉業(yè)主委員會,共同表決小區(qū)停車方案。
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡道德,并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·長沙社區(qū)通管理員有權保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。