“問北京”（北京新聞廣播新聞熱線65159063）去年11月曾報道，家住朝陽區(qū)孫河鄉(xiāng)西甸路6號院瑞灣家園的劉先生反映，瑞灣家園是公租房小區(qū)，很多居民日常都使用電動自行車出行，但現(xiàn)有的充電樁遠遠不能滿足居民的需要。 市民劉先生：大家都下班回家以后，充電插口根本用不上。因為公租房那個樓單戶的面積比較小，人口密度比較高，如果不在這個地方充電，要走出去幾百米，甚至一千米左右的地方。
居委會：基本夠用
“問北京”記者聯(lián)系到瑞灣家園公租房項目管理處，工作人員當(dāng)時表示，小區(qū)內(nèi)已經(jīng)沒有其他合適的空間增設(shè)充電裝置。居委會工作人員則說，小區(qū)內(nèi)共有189輛電動車，除了30個可以直接充電的充電裝置，還有30個可以將電動車電池卸下來充電的充電位，基本夠用。
“問北京”記者隨后將市民訴求反映給屬地孫河地區(qū)辦事處市民訴求中心，工作人員表示， 將與物業(yè)方面就相關(guān)情況進行對接。
孫河地區(qū)辦事處市民訴求中心：因為現(xiàn)在只能是物業(yè)來確認一下現(xiàn)在有多少個，是否飽和。如果要安裝的話，正常的話會先出一個方案。然后進行一個民意調(diào)查，再看業(yè)主同不同意。如果同意的話，我們再商量安多少個。
小區(qū)內(nèi)充電位緊張/受訪者供
市民：已增設(shè)充電樁
近日，市民劉先生再次聯(lián)系“問北京”記者表示，在相關(guān)方的努力下，社區(qū)協(xié)調(diào)物業(yè)公司在小區(qū)門口距保安值班室20米左右的人行便道上增設(shè)了十幾個充電裝置：
市民劉先生：這個事情肯定是很必要的。在門外又設(shè)置了充電樁窗口以后，充電的自行車還是非常多的。在小區(qū)內(nèi)最好，不過門口兩側(cè)也行，因為門口的保安是24小時在位的。充電口離保安也就是20米，所以我感覺也不會有什么丟充電器的事情。
小區(qū)增設(shè)了十幾個充電裝置/受訪者供
市民：希望實時調(diào)整充電樁數(shù)量
劉先生認為，之所以頻繁出現(xiàn)市民將電動車推到家里充電的情況，本質(zhì)在于小區(qū)充電裝置不夠。劉先生希望未來小區(qū)電動車數(shù)量增加后，相關(guān)部門能根據(jù)居民實際需要實時調(diào)整充電設(shè)備數(shù)量。
市民劉先生：這個事情報道以后，小區(qū)居民肯定是方便了很多。關(guān)于電動車充電，出了那么多電瓶車進樓充電的案例。這個本質(zhì)問題根本不是居民，他知道是有一定風(fēng)險，其實是一個“被逼迫”的行為。以后如果電瓶車進一步增加的話，那肯定還是希望相關(guān)部門根據(jù)電動車的增加的容量進一步增設(shè)充電口。
樓道里的電動車/受訪者供
市民訴求中心：增設(shè)充電設(shè)備需業(yè)主同意
“問北京”記者也再一次聯(lián)系到孫河地區(qū)辦事處市民訴求中心，工作人員表示，如果在小區(qū)內(nèi)安裝充電設(shè)備，需要經(jīng)過業(yè)主同意。小區(qū)外只有當(dāng)人行便道超過1.5米時，才可以安裝電動車充電設(shè)施。未來，相關(guān)部門也將及時關(guān)注小區(qū)電動車數(shù)量的變化情況。
孫河地區(qū)辦事處市民訴求中心：如果人行道寬大于1.5米才可以安，如果是多的話得看地方。尤其是是園區(qū)內(nèi)，是要經(jīng)過業(yè)主同意的。
后續(xù)進展，“問北京”將持續(xù)關(guān)注。
長沙社區(qū)通 做長沙地區(qū)最好的社區(qū)門戶網(wǎng)站
·請注意語言文明，尊重網(wǎng)絡(luò)道德，并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。