憑借“硬核防曬”出圈的新銳品牌蕉下、ohsunny，運動品牌李寧、安踏，羽絨服品牌波司登，內(nèi)衣品牌蕉內(nèi)，快時尚品牌優(yōu)衣庫、太平鳥，戶外品牌迪卡儂、駱駝，主打光腿神器等品類的小野和子、覓橘等各路玩家也都在跑步入場，力求瓜分一塊市場蛋糕。

近日，《中國消費者》雜志記者走訪北京多家購物中心發(fā)現(xiàn)，有不少運動品牌、集合店、零售店都把防曬衣、防曬帽等產(chǎn)品擺放在了顯眼位置。電商平臺上售賣的防曬衣款式則更加豐富，在防曬指數(shù)、舒適度、時尚性等方面各有千秋。

商品詳情頁中分明在醒目位置上印著大大的“UPF500+”，怎么到了客服這里就變成 UPF200+了？為了搞清這款防曬衣的防曬指數(shù)到底是多少，記者表示想看一下這款防曬衣的質(zhì)檢報告。客服回復(fù)記者，商品詳情頁上有展示報告，完全可以放心購買。于是，記者按客服所說在頁面上找到了一張檢測報告的圖片，但圖片非常模糊，根本看不清上面的內(nèi)容。隨后在記者的一再要求下，客服終于給記者發(fā)來一張質(zhì)檢報告中關(guān)于“防紫外線性能”一項的截圖。報告截圖顯示，該款防曬衣的UPF紫外線防護系數(shù)實測值為>50，并非客服口中的UPF200+，更不是商品詳情頁中所宣稱的UPF500+。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，不只是小野和子品牌，目前各大品牌防曬衣其實都在卷防曬數(shù)值，而且數(shù)值越卷越高，UPF500+還不夠，有些品牌甚至打出了UPF2000+。

那么，是不是說UPF數(shù)值越大，防曬效果就真的越好呢？

據(jù)了解，UPF是英文Ultraviolet Protection Factor的簡稱，即紫外線防護系數(shù)。根據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)中的定義，UPF指的是“皮膚無防護時計算出的紫外線輻射平均效應(yīng)與皮膚有織物防護時計算出的紫外線輻射平均效應(yīng)的比值”。UPF值越高，就說明紫外線的防護效果越好。

按照這個邏輯，那UPF2000應(yīng)該比UPF50防曬效果好得多，記者看到某戶外品牌推出的“UPF2000+”的防曬衣，甚至自稱超出行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)40倍。然而，事實真的如此嗎？

一位業(yè)內(nèi)人士告訴記者，雖然UPF50和UPF 2000數(shù)值上看起來差距有足足40倍，但其實并沒有提高多少防紫外線性能。UPF等級為10表示的是服裝面料將允許1/10（大約10%）的紫外線輻射通過，相當(dāng)于能阻擋90%的紫外線。UPF50等級的服裝面料則是允許1/50（大約2%）的紫外線透過，相當(dāng)于能阻擋98%的紫外線。而UPF 2000實際上阻擋紫外線效果≥99%，相比UPF50在阻擋紫外線的效果上只是提高了1%左右。

該業(yè)內(nèi)人士還強調(diào)，根據(jù)GB/T 18830《紡織品 防紫外線性能的評定》，合規(guī)的UPF值標(biāo)注方法其實只有“UPF40+”和“UPF50+”兩種，即使這個數(shù)值真的達(dá)到2000+，也只能標(biāo)注為“UPF50+”。除此之外的標(biāo)注方式，很可能會對消費者的判斷形成誤導(dǎo)，使其誤認(rèn)為標(biāo)注了“UPF50+”的防曬衣性能比不上“UPF2000+”，其實這就是品牌之間的一種不良競爭。