



今年6月份我們報(bào)道了兩起鋼板租賃的糾紛。當(dāng)時(shí)兩家鋼板出租方都是和一個(gè)叫王某凱的人協(xié)商,并和王某凱所在的公司簽訂了租賃合同,結(jié)果,他們租出去的鋼板都消失不見(jiàn)了。
點(diǎn)擊打開(kāi)播放視頻時(shí)隔三個(gè)多月,淄博的張先生聯(lián)系到我們,說(shuō)他的鋼板租出去之后也不見(jiàn)了!特派員一聽(tīng),這套路似曾相識(shí)。∽屑(xì)一問(wèn),跟他簽合同的也叫王某凱,同名同姓,這是巧合嗎?點(diǎn)擊打開(kāi)播放視頻張先生回憶,王某凱當(dāng)時(shí)來(lái)談業(yè)務(wù)時(shí)聲稱自己是做生意的,還開(kāi)了一輛奔馳轎車(chē)。張先生覺(jué)得他有一定經(jīng)濟(jì)實(shí)力,才和他個(gè)人簽訂了租賃合同。這些鋼板到底有沒(méi)有使用過(guò),又去了哪里呢?特派員跟張先生一起來(lái)到了第二次卸鋼板的地方,一下車(chē),就看到了“收鐵”兩個(gè)大字!點(diǎn)擊打開(kāi)播放視頻在特派員6月份采訪的兩次鋼板丟失事件中,承租公司所在的位置是淄博市張店區(qū)環(huán)齊大廈A座。前去協(xié)商并代表承租公司簽訂合同的人,與張先生所說(shuō)的王某凱同名同姓。同時(shí),當(dāng)特派員瀏覽張先生與王某凱的聊天記錄時(shí)發(fā)現(xiàn),他聲稱自己的公司也在環(huán)齊大廈A座。那這三起事件中的王某凱,是否是同一人呢?點(diǎn)擊打開(kāi)播放視頻事發(fā)后,張先生到當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)了案,在民警的協(xié)調(diào)下,時(shí)至今日,王某凱只還了6萬(wàn)元,打電話催問(wèn)就說(shuō)正在籌集資金。特派員在網(wǎng)上搜索發(fā)現(xiàn),此類事件有被認(rèn)定為合同詐騙罪的,也有被認(rèn)定為租賃合同糾紛的。那這類案件應(yīng)該如何定性呢?
·請(qǐng)注意語(yǔ)言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長(zhǎng)沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。