張先生：我們那時候買的時候，并不是這樣子的，是剛才跟三單元是明顯的一個對比，它這里開了一個門。

記者：他開這個門有什么好處？

張先生：好處，就想坐這個電梯嘛。

張先生：這是當時開發(fā)商交付給我們業(yè)主原始的一個狀態(tài)，我們可以進去看一看。這個電梯是開發(fā)商給我們上疊的兩個住戶用的，因為下疊是前面那個花園進入的。這堵墻，它本來就是石墻，這里是我們上疊兩個住戶的逃生通道。這里是原來最原始的交付給我們業(yè)主的一個狀態(tài)。

記者：這里面，它本來是什么？

張先生：應該是一樓那戶人家的衛(wèi)生間，這是我做一個對比。

張先生：原來開發(fā)商設(shè)計的時候，他車停了直接走進來，大概四五步的樣子，走到這里，就直接到他家里面了。我不懂為什么要做違規(guī)的事情，要去樓上開個門。

記者：這樣他就少爬幾層？

張先生：少爬一層。

張先生：回家的時候，車停好以后，他直接可以從這里走進去的。走到對面那幢樓后門，電梯間可以乘上去，電梯坐上去以后，到一樓，一直到他家的那個花園。其實是一種很合理、很合規(guī)的一種入戶方式。

記者：他也能用得到電梯。

張先生：也能用得到，不是說我們不讓他用電梯，不是這樣的。這個電梯是我們?nèi)�體業(yè)主、訪客都可以用的，但是他開這個門，那我個人認為是不對的，也是違規(guī)的，也是違章的。

張先生：我們以前那個祥生物業(yè)，它就是不管不問的。現(xiàn)在我們換成了新的藍天物業(yè)，確確實實對我們幫助很大，包括我們業(yè)委會，來溝通協(xié)調(diào)。但是畢竟他們不是執(zhí)法部門，那這戶人家也不愿意恢復原狀。

張先生：建設(shè)局他們已經(jīng)給我鑒定出來了，這里屬于公共區(qū)域，也是侵占了公共區(qū)域。那我們多方面跟行政執(zhí)法局那邊溝通了，他們表示不處理。

一樓的業(yè)主：當時開的時候，樓上樓下都跟他們?nèi)ブv了一下，我當時開的時候他們也不說。當時跟他父親說的，大家都是本地人，能方便就方便一點，是不是？我們又不是很夸張，只不過是開了個門。

記者：為什么開這個門？

一樓的業(yè)主：當時就是為了上樓方便一點吧。

記者：你不是地下車庫直接能上去的嗎？

一樓的業(yè)主：對啊。

記者：這樣就不用走樓梯，是嗎？

一樓的業(yè)主：對。

一樓的業(yè)主：城管來了多少次了，他們也沒有明文規(guī)定，這個門開不來的，也沒有說違章。城管找了我四五次了，如果違章的話，他們早就來封掉了，對不對？