近日

多位消費(fèi)者向

《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》3•15消費(fèi)者之聲

全媒體互動(dòng)平臺(tái)反映

愛康國(guó)賓健康體檢管理集團(tuán)

（以下簡(jiǎn)稱愛康國(guó)賓）

旗下體檢機(jī)構(gòu)存在

“體檢報(bào)告不準(zhǔn)確、誤診”

“漏診”“檢查敷衍”等現(xiàn)象

記者就此進(jìn)行了調(diào)查

體檢報(bào)告被質(zhì)疑不準(zhǔn)確

平臺(tái)投訴上千條

近日，北京消費(fèi)者趙先生向記者表達(dá)了他對(duì)愛康國(guó)賓的不滿：

“2024年6月，我在愛康國(guó)賓北京亞運(yùn)村慧忠北里分院進(jìn)行體檢，B超報(bào)告顯示‘雙腎結(jié)晶，左腎囊腫可能，雙側(cè)甲狀腺腺體回聲欠均勻’。當(dāng)時(shí)醫(yī)生說(shuō)有甲狀腺結(jié)節(jié)，腎也是個(gè)事兒。我才30出頭，看到體檢報(bào)告后，家人特別擔(dān)心。于是我請(qǐng)了幾天假，去北京積水潭醫(yī)院做進(jìn)一步的檢查�！�

愛康國(guó)賓北京亞運(yùn)村慧忠北里分院給趙先生出具的體檢報(bào)告。

趙先生告訴記者，北京積水潭醫(yī)院的B超報(bào)告顯示“甲狀腺未見明顯異常、雙腎未見明顯異�！�。趙先生希望愛康國(guó)賓能出具一個(gè)情況說(shuō)明，避免影響他購(gòu)買商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)和保險(xiǎn)理賠，并賠付他另去醫(yī)院的復(fù)查費(fèi)用。但與客服多次溝通，一直沒有解決�！翱头�稱可以免費(fèi)給我做復(fù)檢，但我對(duì)他們醫(yī)生的專業(yè)性存疑，為什么還要讓他們給我復(fù)檢？”他說(shuō)。

記者在某投訴平臺(tái)查詢發(fā)現(xiàn)，有關(guān)愛康國(guó)賓的投訴多達(dá)千余條，其中以“HPV”為關(guān)鍵詞進(jìn)行查詢，涉及59條投訴。例如，一位消費(fèi)者反映愛康國(guó)賓體檢報(bào)告顯示其HPV33、52、68三個(gè)型號(hào)陽(yáng)性，但之后其在中山大學(xué)附屬第一醫(yī)院檢查，三個(gè)型號(hào)均為陰性。

體檢無(wú)提示 后確診肺癌 

消費(fèi)者向愛康國(guó)賓討說(shuō)法

安徽合肥消費(fèi)者李先生

就沒有趙先生這么幸運(yùn)了

今年2月，做完肺癌手術(shù)并進(jìn)行了放化療的他向記者講述了他在合肥愛康卓悅門診部（愛康國(guó)賓旗下機(jī)構(gòu)）的體檢經(jīng)歷：

“愛康國(guó)賓是知名機(jī)構(gòu)，所以我很信任，體檢時(shí)專門單獨(dú)付費(fèi)增加了胸部CT平掃，報(bào)告顯示‘肺內(nèi)結(jié)節(jié)、肺內(nèi)炎癥’。醫(yī)生解讀報(bào)告時(shí)，沒有給我重點(diǎn)提示。我才30多歲，沒感到有什么身體不適，所以就沒在意。”

合肥愛康卓悅門診部出具的李先生的體檢報(bào)告（部分）。

“幾個(gè)月后我因?yàn)榭人裕�去醫(yī)院又做了CT，隨后在安徽省胸科醫(yī)院確診為左肺上葉惡性腫瘤（浸潤(rùn)性腺癌）、左肺下葉惡性腫瘤（微浸潤(rùn)腺癌）。”

李先生告訴記者：“我質(zhì)疑愛康卓悅存在重大疾病的漏診，就找專家咨詢。杭州市腫瘤醫(yī)院胸外科主任醫(yī)師葉建明把愛康國(guó)賓的CT和醫(yī)院的CT進(jìn)行了比對(duì)，指出左上肺有一個(gè)約2.7厘米的混合磨玻璃結(jié)節(jié)，這個(gè)病灶體檢時(shí)已經(jīng)存在，但體檢報(bào)告上并未對(duì)此進(jìn)行告知。葉醫(yī)生還把我作為典型案例寫了一篇科普文章�！�

杭州市腫瘤醫(yī)院胸外科醫(yī)生對(duì)李先生此前體檢報(bào)告的看法

李先生提供的電話錄音顯示，該機(jī)構(gòu)一名女員工稱：“當(dāng)時(shí)一看你的報(bào)告，我就知道診斷肺部炎癥肯定是不對(duì)的”。她表示“公司行為是有瑕疵的，重大疾病應(yīng)該立即上報(bào)、單獨(dú)告知，而不是普通的報(bào)告解讀”。

李先生雖多次向愛康國(guó)賓投訴反映，但雙方?jīng)]有達(dá)成一致意見。李先生提供給記者的另一段電話錄音顯示，該公司法務(wù)人員表示可以給李先生幾萬(wàn)塊錢作為“客戶關(guān)懷適當(dāng)補(bǔ)助”，被李先生拒絕。

旗下機(jī)構(gòu)屢被處罰

涉及無(wú)資質(zhì)開展違規(guī)醫(yī)療活動(dòng)

愛康國(guó)賓官網(wǎng)顯示，其是,中國(guó)中高端連鎖體檢與健康管理集團(tuán)，至2024年11月，在全國(guó)57個(gè)城市設(shè)有173家體檢、齒科與醫(yī)療中心。

記者梳理發(fā)現(xiàn)

愛康國(guó)賓旗下參股、控股公司

因違法違規(guī)行為曾被監(jiān)管部門處罰

針對(duì)消費(fèi)者質(zhì)疑的體檢報(bào)告不專業(yè)、涉嫌漏診等問題，記者向愛康國(guó)賓發(fā)送了采訪提綱。但截至發(fā)稿，未得到回復(fù)。本報(bào)將繼續(xù)對(duì)此予以關(guān)注。

體檢領(lǐng)域消費(fèi)維權(quán)難

專家觀點(diǎn)：體檢行業(yè)亟待立法規(guī)范

中國(guó)政法大學(xué)教授解志勇表示：“我國(guó)健康體檢行業(yè)正處于蓬勃發(fā)展期，目前，雖然具備針對(duì)體檢機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)監(jiān)管的法律規(guī)范，但是其有效性、規(guī)范性不足，導(dǎo)致亂象叢生�！�

北京理道律師事務(wù)所主任律師王久成表示，凡具有醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證的體檢機(jī)構(gòu)均受2009年頒發(fā)的《健康體檢管理暫行規(guī)定》和《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》規(guī)制，但這兩款僅屬于行政法規(guī)、部門規(guī)范性文件范疇，對(duì)消費(fèi)者的保護(hù)或賠償沒有明確的條款，消費(fèi)者如果想維權(quán)只能追究其行政責(zé)任，處罰力度也大大降低。

消費(fèi)者在體檢機(jī)構(gòu)進(jìn)行健康體檢

是否適用《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》？

中聞律所合伙人遲芬芳律師認(rèn)為，如果健康體檢被界定為“消費(fèi)行為”，則相關(guān)體檢機(jī)構(gòu)將受到《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)制，例如報(bào)告造假可能涉嫌詐騙；如果被定義為“醫(yī)療行為”，則受到《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》等相關(guān)行政法規(guī)的規(guī)制，某種程度上加大了消費(fèi)者的維權(quán)難度。