廣州一男子在撿到他人手機(jī)后索要報(bào)酬，被對(duì)方拒絕后竟怒摔手機(jī)泄憤。為此，該男子被行政拘留5日。因不服處罰，他訴至法院，歷經(jīng)一審二審，法院均判決駁回該男子的訴訟請(qǐng)求。

2023年2月，李某撿到蔡某手機(jī)，雙方約定在白云區(qū)某地鐵站出口見(jiàn)面協(xié)商，后因手機(jī)返還及報(bào)酬支付發(fā)生糾紛。蔡某主張李某是小偷，因此激怒了李某。

現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控顯示：李某從口袋掏出蔡某手機(jī)，先是猛力摔向地面，緊接著又撿起再次重重摔下，隨后更是將手機(jī)朝地鐵站樓梯口下方扔去，導(dǎo)致手機(jī)嚴(yán)重?fù)p壞、無(wú)法使用。蔡某隨即隨即報(bào)警。      

據(jù)悉，蔡某于2020年花費(fèi)約1500元購(gòu)得此手機(jī)。2023年2月25日，白云公安分局對(duì)李某作出行政拘留五日的處罰決定。

李某不服后訴至法院，并要求公安機(jī)關(guān)給予賠償，最終法院判決駁回李某的訴訟請(qǐng)求。

對(duì)此，廣州鐵路運(yùn)輸法院研究室主任徐星表示，無(wú)論雙方對(duì)于報(bào)酬這一個(gè)事項(xiàng)是否達(dá)成一致，拾得人均具有返還手機(jī)的義務(wù)。在雙方?jīng)]有達(dá)成一致的情況下，拾得人將手機(jī)故意摔壞，構(gòu)成了侵犯他人財(cái)物的行為，公安機(jī)關(guān)依據(jù)相關(guān)治安管理處罰法的規(guī)定，作出行政拘留的處罰決定。

此案向公眾傳遞出，拾金不昧不僅是道德義務(wù)，更是法律要求。同時(shí)，警示大眾妥善處理拾得物，在處理糾紛時(shí)應(yīng)理性冷靜，通過(guò)合法途徑解決問(wèn)題，避免因沖動(dòng)行為觸犯法律，維護(hù)社會(huì)和諧有序的秩序。