寧德市霞浦縣 設(shè)有多個造型別致的公交候車亭 波浪形屋頂搭配白灰色調(diào) 成為一道獨特的風(fēng)景線 然而，這些便民惠民工程 卻頻繁出現(xiàn)被違規(guī)占用的亂象 近期 不少游客向智慧海都平臺反映 霞浦縣多個公交候車亭被擅自改作他用 或擺攤設(shè)點，或荒廢失管 垃圾遍地，環(huán)境堪憂 在記者走訪中 攤主稱，這些攤位是以低價 向交通部門租的 他們在租到候車亭的內(nèi)室后 進一步“擴建” 占用了候車區(qū)作經(jīng)營 現(xiàn)場： 公交候車亭遭占用 環(huán)境衛(wèi)生堪憂 近日，記者在霞浦縣201省道沿線走訪發(fā)現(xiàn)，在“五路”公交候車亭前，一個長條形帳篷支起，內(nèi)有水果攤位售賣西瓜、橙子等，還有制作海蠣餅的攤點。候車區(qū)里堆滿飲料箱，甚至擺放著一張圓桌。候車區(qū)里，一個10平方米的小房間被改造成便利店，貨架上擺滿了各類日用品。記者走近發(fā)現(xiàn)，候車區(qū)的圍墻后方還搭建了一頂長帳篷，內(nèi)部擺放廚具、調(diào)味品等。 “五路”公交候車亭前，一個長條形帳篷支起，內(nèi)有水果售賣 候車區(qū)的圍墻后方還搭建了一頂長帳篷，內(nèi)部擺放廚具、調(diào)味品等，如同一處廚房 當?shù)毓缓蜍囃ぷ兂伞皵傸c”是否只是個別現(xiàn)象？記者沿路繼續(xù)前行約4公里，發(fā)現(xiàn)“尾爐坑”“武曲”等多個公交候車亭同樣存在上述情況。 “武曲”公交候車亭前，立著兩塊寫有“俞家海鮮大排檔”的廣告牌，候車區(qū)內(nèi)放置兩個冰柜，一側(cè)還停放著一輛銀色轎車，空間幾乎被占滿。 “武曲”公交候車亭前，立著兩塊寫有“俞家海鮮大排檔”的廣告牌 “尾爐坑”公交候車亭的情況更為嚴重，一半?yún)^(qū)域被店主用塑料布改建成小賣部。 “尾爐坑”公交候車亭一半?yún)^(qū)域被店主用塑料布改建成小賣部 此外，還有部分未被占用的候車亭也未得到妥善維護，內(nèi)部散落貝殼，污水橫流，房間內(nèi)雜物堆積，衛(wèi)生狀況堪憂。 中爐坑候車亭的小房間里堆放著不少雜物 攤主： 向交通部門租的 年租金500至1000元 記者在走訪中注意到，不少候車亭的門上都張貼著一份公告，上面寫著“禁止占用候車區(qū)經(jīng)營；禁止保持候車區(qū)環(huán)境衛(wèi)生（疑為表述錯誤）；禁止在候車亭違建亂搭亂貼；禁止在候車亭堆放雜物；違反以上原則將不在（錯別字）續(xù)租”，落款時間為2023年6月，但并未標注相關(guān)單位。 候車亭的門上張貼著一份公告，明確禁止占用候車區(qū)經(jīng)營 為了進一步了解情況，記者上前與兩位正在經(jīng)營的攤主攀談。他們表示，候車亭內(nèi)的小房間是向市交通運輸局承租的，年租金為500至1000元不等。出于經(jīng)營考慮，他們在原有基礎(chǔ)上擴大到了候車區(qū)。“租了有一年多了�！币幻麛傊髡f道。 游客： 候車亭造型有特色 走近一看卻很失望 據(jù)了解，2017年1月，寧德市交通運輸局、發(fā)改委聯(lián)合制定的《關(guān)于推進綜合交通“五個工程”建設(shè)的實施方案》中明確，“十三五”期間，在453個貧困村中，計劃完成農(nóng)村候車亭數(shù)31個；計劃投資485萬元，用于開通27個未通客車的貧困村21條線路和新增客車33輛，試點建設(shè)農(nóng)村客貨運綜合服務(wù)站，促進地區(qū)客車開得通、留得住。推進農(nóng)村客運公交化改造，力爭有條件的縣城20公里范圍內(nèi)公交化，繼續(xù)實施海島交通五個“百分百”工程，力爭實現(xiàn)“村村有候車亭、村村通客車”的農(nóng)村客運網(wǎng)絡(luò)全覆蓋。“十三五”前三年確保完成投資0.15億元。 “本來覺得這些候車亭造型挺有特色的，但走近一看卻發(fā)現(xiàn)里面全是攤位和雜物，感覺有點失望�！�對于候車亭被改造成攤點的現(xiàn)象，不少游客也表達了不滿。來自福州的游客林女士表示，霞浦這樣的現(xiàn)象不僅使得候車功能被弱化，環(huán)境也比較雜亂，希望有關(guān)部門能盡快整治。 政府部門耗費財力 打造的公眾出行服務(wù)體系 如今卻被隨意占用 公共設(shè)施功能大打折扣 不僅影響市民、游客的出行體驗 也對城市文明形象造成不好的影響 如何加強管理、規(guī)范使用、提升管理水平？ 海都報將持續(xù)關(guān)注
海都銳評
便民工程豈容“變質(zhì)”
當承載便民使命的公交候車亭淪為私人攤位，當城市公共空間在無序經(jīng)營中“變味”，寧德霞浦縣S201沿線候車亭亂象，暴露出當?shù)毓操Y源管理的不足。
黨的二十大報告強調(diào)，要“完善社會治理體系。健全共建共治共享的社會治理制度，提升社會治理效能”。然而，霞浦縣的候車亭管理卻呈現(xiàn)出“重建設(shè)、輕管理”的狀態(tài)。作為旅游熱門地，霞浦的候車亭本應(yīng)是城市文明的“流動名片”，如今卻因違規(guī)占用、環(huán)境臟亂等問題飽受詬病，成為游客眼中的“負面典型”。
政府耗費財力物力打造便民工程，目的是為群眾謀福祉，而不是給私人提供低成本的經(jīng)營場所。當公共服務(wù)被商業(yè)利益侵蝕，危害遠不止于旅游口碑的下滑，更可能動搖城市可持續(xù)發(fā)展的根基，讓招商引資、人才引進等工作面臨信任危機。
公共資源姓“公”不姓“私”，便民工程為“民”不為“利”。霞浦部分候車亭的“變質(zhì)”，究竟是政策執(zhí)行不力，還是存在利益輸送？低價出租是否經(jīng)過公開招標？租金流向何處？這些問題亟待調(diào)查和回應(yīng)。
民生無小事，枝葉總關(guān)情。便民工程關(guān)乎群眾出行體驗與生活質(zhì)量，公共資源不容隨意侵占。只有加強管理、規(guī)范使用，讓公共設(shè)施回歸便民本質(zhì)，才能讓惠民舉措落到實處，提升城市文明形象，切實增強群眾的獲得感和幸福感。期待霞浦縣能迅速整治亂象，給市民和游客一個滿意的答復(fù)。（一醉）
長沙社區(qū)通 做長沙地區(qū)最好的社區(qū)門戶網(wǎng)站
·請注意語言文明，尊重網(wǎng)絡(luò)道德，并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。