福州的高先生向《#維權超給力》報料，今年3月，他帶孩子去大風車運動樂園游玩，將車停在停車場，結果被突然倒塌的墻體砸到，維修費高達2萬多元，而園區(qū)表示最多給予2000元現金補償。
987私家車廣播，贊4今年3月下旬，高先生帶孩子到福州晉安區(qū)江濱中大道大風車運動樂園游玩。在園區(qū)保安的引導下，他將車子停在了距離園區(qū)入口不遠的停車場。一個多小時后，他被告知，停車場的圍墻突然倒塌，他的車子被砸。“大概中午一兩點到園區(qū)玩，三點多就有人通知我車子被砸了。我過去看了一下，一整面墻砸下來，我車子的后面完全塌陷了，輪轂也砸了，底盤也有砸到，后擋玻璃也碎了。”高先生隨后報警并報了保險。高先生表示，當時園區(qū)一位管理人員口頭告知，車子修多少他們賠多少，并建議他將車留下，第二天再來協商。然而，等第二天再到園區(qū)協商賠償事宜時，大風車運動樂園另一個負責人就改口了，稱事發(fā)停車場并不屬于他們，最多給予2000元賠償，想要更多就去上法院。“第二天就反悔了，說什么停車場不是他們的。然后就一直推，說最多賠個兩千塊，想要更多錢就去上法院�！�因協商不成，高先生只得先將車子送去維修，前后耗時一個多月，總共花費21000多元。高先生告訴記者，車損先不說，考慮到車子維修期間，自己的交通出行費用，以及接下來保費上漲等，他希望大風車運動樂園賠償5000元。接到報料后，987《維權超給力》記者守明也來到位于晉安區(qū)江濱東大道2號的大風車運動樂園�？吹降顾倪吰挛挥谠摌穲@入口處一座橋下，目前已經整修完畢。大風車運動樂園負責人劉園長告訴記者，他們園區(qū)去年10月份進駐。事發(fā)當天，確實是他們園區(qū)的保安引導高先生將車子停放在該停車場，但這一停車場是開放式的，任何社會車輛都可免費停放。倒塌的邊坡是用泡沫磚壘起來的，在毫無預警的情況下突然發(fā)生了倒塌，堆積在此的垃圾傾瀉下來，壓到了停放在邊坡旁的三部車子。“修這條路的時候可能產生很多垃圾沒有清理掉，這里用泡沫磚做了一個擋墻，也不知道誰做的，這堵墻、這條路跟這個停車場都不是我們的。我們保安只是引導他過來停車，這不可否認。“劉園長還告訴記者，該停車場和游樂園的場地都是他們從福州市城鄉(xiāng)建總公司租賃來的，今年5月15日，停車場才移交給他們。事發(fā)時，停車場的管理單位是園林部門，而倒塌的邊坡屬于南昌鐵路局。至于倒塌的垃圾從何而來、塑料磚是誰砌上去的，劉園長也不清楚。劉園長說，他們確實有不可推卸的責任，但并不是全責。他們已經給予其它兩部車子500元現金和數張游樂園體驗卡的補償，但高先生提出的賠償金額過高，他們最多只能給予2000元現金補償。如果高先生無法接受，可以走法律訴訟途徑，將鐵路局、園林部門、福州市城鄉(xiāng)建總等一并列入被告。《維權超給力》隨后對接業(yè)主單位福州市城鄉(xiāng)建總集團有限公司，有關工作人員告訴記者，事發(fā)公園橋下空間非劃線停車區(qū)域，因橋下擋土墻自然倒塌砸中其車輛。事發(fā)后，車主曾提出過11500元的賠償，但運營方無力承擔。“根據交警現場初步認定，責任并非運營方，最終責任認定，以交警部門書面為準。目前，車主未提供交警責任認定書，且要求的賠償金額與運營方能承擔的補償偏差太大，故一直協商未果�！�不過，高先生表示，當時警方并沒有認定事故的責任，只開具了報警回執(zhí)單。
記者也聯系福州市晉安區(qū)園林中心，工作人員稱，在上述游樂園所在的江濱東大道范圍內并沒有他們管理的公園。南昌鐵路福州物流公司工作人員也表示，事發(fā)墻面并不屬于他們場地的紅線范圍。《維權超給力》特約律師、福建尚民律師事務所羅平律師分析，根據《民法典》相關規(guī)定，建筑物構筑物的管理人和實際使用人及所有者，對于建筑物構筑物倒塌造成他人財產損失的，應當盡到賠償責任。在上述事件中，游樂園將停車場地作為自己的經營配套使用，沒有識別風險，引導顧客使用造成財產損失，需在過錯范圍內承擔一定比例的責任。游樂場實際對這塊場地有占有、管理使用、配套經營引導客人停車的行為，我們推動認為他屬于這篇場地的實際管理人，那么相應旁邊的構筑物垮塌造成顧客財產損失在他的過錯方應當承當賠償責任，對于建筑物構筑物的管理人和實際使用人所有者，對于建筑物構筑物倒塌造成他人財產損失的應當盡到賠償責任。“游樂園實際對事發(fā)場地有占有、管理使用、配套經營引導客人停車的行為，可以推定認為他屬于這片場地的實際管理人，那么相應的旁邊的構筑物垮塌造成客人財產損失在他的過錯范圍內，游樂園需要承擔一定比例的責任�！�
此外，羅律師說，如果當時停車場地未移交，場地方、倒塌墻體的實際管理部門也應在過錯范圍內承擔賠償責任。因此，游樂園、場地管理方、墻體管理部門三方應當都有一定比例的過錯。而作為游客停車時靠近構筑物太近或者沒有及時發(fā)現這里是否有安全隱患，是否有過錯需要具體問題具體分析。
發(fā)稿前，高先生告訴記者，他已經接受了游樂園的補償方案，雙方達成和解。他也向《維權超給力》表示感謝。
·請注意語言文明，尊重網絡道德，并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·長沙社區(qū)通管理員有權保留或刪除其管轄留言中的任意非法內容。