最近網(wǎng)貸第三方門戶網(wǎng)站網(wǎng)貸之家因旗下P2P暴雷，輿論質(zhì)疑其本來裁判員的身份“下場(chǎng)踢球”如何保持中立性？但實(shí)際上，也有運(yùn)動(dòng)員悄悄做著裁判員的事情。

部分網(wǎng)貸平臺(tái)入股媒體，成為一些垂直行業(yè)媒體、自媒體的暗股東，這事我們下次再扒，也歡迎讀者爆料。但是像玖富這樣全資設(shè)立網(wǎng)貸行業(yè)垂直第三方APP理財(cái)情報(bào)局，并且充斥著大量同行的負(fù)面，就容易引起同行的憤怒了。

據(jù)爆料，理財(cái)情報(bào)局APP上每天傳播大量網(wǎng)貸平臺(tái)負(fù)能量的輿情，部分平臺(tái)確實(shí)因上述輿情再加上行業(yè)大環(huán)境的影響，發(fā)生了流動(dòng)性困難。

手機(jī)上搜索應(yīng)用理財(cái)情報(bào)局顯示，其口號(hào)為“追蹤理財(cái)平臺(tái)的風(fēng)吹草動(dòng)”，屬于新聞?lì)怉PP，運(yùn)營主體為北京超卡。

進(jìn)入APP后，每天會(huì)瀑布流更新網(wǎng)貸平臺(tái)輿情信息，也包含大量來自于論壇貼吧等內(nèi)容，在并未核實(shí)的情況下，收錄在了APP的瀑布流里。

例如惠人貸、錢盆網(wǎng)、花生投等互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)，幾乎只有負(fù)面輿情的推送沒有正面信息。

天眼查顯示，理財(cái)情報(bào)局的運(yùn)營主體為北京超卡互聯(lián)網(wǎng)科技有限公司（下簡(jiǎn)稱“北京超卡”）。

工商信息顯示，北京超卡的法人兼執(zhí)行董事為李治軍，由玖富金科控股集團(tuán)有限責(zé)任公司全資控股。

玖富金科控股集團(tuán)有限責(zé)任公司為玖富集團(tuán)的運(yùn)營主體，大量布局互聯(lián)網(wǎng)金融上下游企業(yè)。

李治軍此前擔(dān)任玖富旗下理財(cái)平臺(tái)悟空理財(cái)?shù)腃EO一職。

北京超卡的監(jiān)事陳理行為玖富的聯(lián)合創(chuàng)始人和高級(jí)副總裁。

雖然不確定是否開始因媒體業(yè)務(wù)或者公關(guān)業(yè)務(wù)開始有營收，但是可以確定的是理財(cái)情報(bào)局上，連對(duì)現(xiàn)在玖富的二號(hào)人物、主管網(wǎng)貸的前銀監(jiān)會(huì)創(chuàng)新部副主任、前陸金所副董事長兼黨委書記楊曉軍的老東家陸金所和陸金服，都充斥著大量負(fù)面輿情，可謂是“大公無私”了。

不過在理財(cái)情報(bào)局上，玖富自身的平臺(tái)如玖富錢包和悟空理財(cái)，理所當(dāng)然只會(huì)有正面的輿情。

暫時(shí)就先說到這，并且金小鯨（id：lanjinghj）也沒有資格評(píng)論是與非。