公司招聘司機(jī) 

高薪很是誘人

楊先生是玉林人，有9年駕齡，在58同城上看到廣西南寧祥久盛信息咨詢(xún)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“祥久盛公司”）急招C證商務(wù)司機(jī)，薪水最高可達(dá)5000元/月，包含五險(xiǎn)一金以及周末雙休。今年5月，他來(lái)到青秀區(qū)金湖路61號(hào)水晶城C座1701號(hào)房應(yīng)聘該職位。

應(yīng)聘成功后，公司對(duì)接人員坦承真實(shí)業(yè)務(wù)是去區(qū)內(nèi)外替他人代扣駕駛證分?jǐn)?shù)。5月21日，楊先生和其他應(yīng)聘者被送到貴州省習(xí)水縣，5月22日，楊先生被扣21分，其他兩人分別被扣了23分、18分。

扣分后不安排工作

也不發(fā)工資

根據(jù)相關(guān)規(guī)定，駕駛員在一個(gè)記分周期內(nèi)被記滿(mǎn)12分，就要接受學(xué)習(xí)以及重新參加科目一考試。

楊先生說(shuō)，公司一共給他1090元的費(fèi)用，他回玉林接受7天培訓(xùn)及參加科目一考試。接下來(lái)，公司并未安排具體工作，承諾的工資也沒(méi)發(fā)。

▲楊先生在貴州省習(xí)水縣處理交通違法記錄后，當(dāng)?shù)亟痪�部門(mén)出具的考試通知書(shū)。

同時(shí)，公司每天還不停繼續(xù)招募司機(jī)，這讓他疑惑：公司真的有如此多業(yè)務(wù)，需要那么多司機(jī)？

招聘信息每天更新

 公司名下有300學(xué)員

今年7月初，記者發(fā)現(xiàn)，該公司每天都會(huì)在網(wǎng)站上更新商務(wù)司機(jī)招聘信息。僅7月4日，當(dāng)天有472人瀏覽過(guò)該招聘信息，有56人提出“申請(qǐng)職位”。

根據(jù)祥久盛公司的簡(jiǎn)介，該公司主營(yíng)與運(yùn)輸行業(yè)并無(wú)半點(diǎn)關(guān)系，卻每天大量招聘司機(jī)。據(jù)知情人士C透露，每天前來(lái)應(yīng)聘的少則三五人，多則數(shù)十人。

▲祥久盛公司在網(wǎng)上的招聘信息，可以看到，瀏覽信息者及應(yīng)聘者不少。

7月下旬，記者以應(yīng)聘者的身份到祥久盛公司面試，負(fù)責(zé)面試的男子“坦誠(chéng)”說(shuō)，他們主要業(yè)務(wù)是負(fù)責(zé)幫一些老板處理交通違法及扣分業(yè)務(wù)，“通俗點(diǎn)來(lái)說(shuō)，就是‘98佬’”。該男子稱(chēng)，公司業(yè)務(wù)覆蓋區(qū)內(nèi)外，司機(jī)工資根據(jù)所跑的距離計(jì)算，區(qū)內(nèi)短途每月3500~4500元，區(qū)外長(zhǎng)途每月5000~6000元，其中有1000元是服務(wù)費(fèi)。

▲記者在祥久盛公司看到某天的出車(chē)安排。

在交談過(guò)程中，該男子還得意地透露，該公司名下有300多名“學(xué)員”，一名“學(xué)員”每月可以辦理3次業(yè)務(wù)，每次最多都可以扣12分。

應(yīng)聘者白白被扣分

公司從中獲利頗豐

據(jù)了解，該公司的操作模式并不復(fù)雜，他們一邊與急需買(mǎi)分的“客戶(hù)”聯(lián)系，另一邊通過(guò)各種辦法找人賣(mài)分，收集雙方信息，最終讓買(mǎi)家和賣(mài)家完成交易，公司則從中賺取差價(jià)。

▲該公司內(nèi)部登記的被扣分車(chē)輛的詳細(xì)信息，如車(chē)牌號(hào)、違法地點(diǎn)、日期及被扣分?jǐn)?shù)等。

知情人士C坦言，公司招聘大量C證司機(jī)，多會(huì)以提前熟悉業(yè)務(wù)為由，誘騙這些應(yīng)聘者“體驗(yàn)”扣分過(guò)程，之后再通過(guò)設(shè)置種種障礙，讓?xiě)?yīng)聘者自感無(wú)趣從而主動(dòng)離開(kāi)公司。

代他人扣分違法 

一經(jīng)查實(shí)將受罰

交警部門(mén)提示，駕照“買(mǎi)分賣(mài)分”屬違法行為，一經(jīng)查實(shí)，將面臨嚴(yán)厲處罰。

交警部門(mén)表示，楊先生提出替他人銷(xiāo)分是受到欺騙，這需要公安機(jī)關(guān)根據(jù)案情調(diào)查情況才能定性。

南寧市東博律師事務(wù)所李德明律師表示，祥久盛公司的行為涉嫌欺詐。他認(rèn)為，有駕駛證的應(yīng)聘者屬于成年人，應(yīng)該知道代他人扣分行為不合法，但他們并未拒絕公司這一要求，在此事當(dāng)中也需承擔(dān)一定的法律責(zé)任。