8月9日，武漢一網(wǎng)民“楚天千里清秋”在網(wǎng)上發(fā)帖說，他與家人前往湖北咸寧通山九宮山景區(qū)游玩時，驚訝地發(fā)現(xiàn)，在該景區(qū)，同是成人門票，存在兩個價格：對通山縣本地人賣20元錢一張；對外地人賣70元一張。他質(zhì)疑景區(qū)的做法不合理。

據(jù)了解，全國不少景區(qū)在出售門票時，均存在“一票兩價”甚至“一票多價”情況。

有市民認(rèn)為，本地人為景區(qū)發(fā)展作了貢獻(xiàn)，給予本地人門票優(yōu)惠，無可非議：也有市民稱，景區(qū)做法涉嫌違法，景區(qū)售賣門票應(yīng)對所有消費者一視同仁。

九宮山售賣門票現(xiàn)“一票兩價”

▼

網(wǎng)友“楚天千里清秋”是武漢市民。8月9日，他和家人去湖北咸寧通山九宮山景區(qū)旅游，意外看到該景區(qū)在售賣門票時，同是成人票，賣出了兩個價格——通山本地人購買時，花20元錢就可買一張；非通山縣居民購買時，得花70元錢才能買一張。

該網(wǎng)友說，他覺得景區(qū)將同一張門票賣出兩個價格，是在歧視外地人，“景區(qū)為什么要這樣做呢？”

他提供的門票顯示，一張門票上打印著“通山票”三個小字，價格為20元，另一張門票的同一位置標(biāo)注文字為“成人票”，價格為70元。

九宮山風(fēng)景區(qū)的經(jīng)營者——湖北省九宮山旅游開發(fā)有限公司工作人員在接受長江日報記者采訪時稱，多年來，他們景區(qū)在售賣門票時，給予了通山本地人較大的優(yōu)惠與照顧。游客本人在購買該景區(qū)成人門票時，只需出示身份證件，證明自己是通山縣居民，就可購買到20元錢的門票。非通山縣居民，則只能購買70元錢一張的門票。

物價部門稱：屬歷史遺留問題

▼

通山縣旅游局工作人員周女士稱，九宮山風(fēng)景區(qū)經(jīng)營者在售賣門票時，對本地居民與外地居民實行區(qū)別對待，從理論上來說，肯定是不對的。具體原因她不是很清楚。

通山縣物價局工作人員陳先生說，他們物價局對景區(qū)門票價格，實行最高限價管理。原則上，景區(qū)所定的門票價格，只要不超過物價局規(guī)定的最高限價就行。

陳先生稱，九宮山景區(qū)是一個老景區(qū)，通山本地人為了景區(qū)建設(shè)，承受了出讓土地、拆除房子甚至搬離家園等代價。景區(qū)經(jīng)營者為處理好與通山本地人的關(guān)系，在售賣門票時，對通山本地人進(jìn)行照顧，似無不可。通山當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門，也默認(rèn)了景區(qū)的這種做法。

九宮山風(fēng)景區(qū)所以對本地游客與外地游客，設(shè)置兩個不同的門票價格，是特殊的縣情、鄉(xiāng)情等多種原因造成的，屬歷史遺留問題。

在該縣最近幾年設(shè)立的新景區(qū)中，就不存在門票”一票兩價“現(xiàn)象。如當(dāng)?shù)赜忻�的隱水洞景區(qū)，對本地外地游客實行的是同一個票價。該景區(qū)的經(jīng)營者，并沒有在門票價格上給予本地人優(yōu)惠。

票價本地外地有別在國內(nèi)常見

▼

家住武漢東湖高新區(qū)的夏先生，是一位旅游達(dá)人。幾十年來，他游遍了北到遼寧省，南到海南省，東到臺灣省，西到新疆維吾爾自治區(qū)等地的大部分國內(nèi)景點，看到不少景點在售賣門票時，對景點所在地區(qū)的本地人，都給予了不程度的優(yōu)惠或照顧。

個別景區(qū)還對本地居民免收門票。他說，確實有部分外地游客在游覽這些景區(qū)時，對景區(qū)的這一作法很不理解。

家住武漢市黃陂區(qū)的李女士說，她在旅游時，經(jīng)常見到景區(qū)門票價格因人而異這種情況。

在她記憶中，江西廬山、湖南張家界等景區(qū)在售賣門票時，賣給當(dāng)?shù)厝说拈T票很便宜，賣給外地人的門票要貴一些。“個人感覺，景區(qū)照顧當(dāng)?shù)厝艘矡o可厚非的�！�

律師：景區(qū)應(yīng)公平對待本外地游客

▼

湖北今天律師事務(wù)所律師張付堅說，我國《消費者權(quán)益保護(hù)法》第十條規(guī)定，消費者享有公平交易的權(quán)利。消費者在購買商品或者接受服務(wù)時，有權(quán)獲得質(zhì)量保障、價格合理、計量正確等公平交易條件，有權(quán)拒絕經(jīng)營者的強(qiáng)制交易行為。此外，《價格法》第四十一條規(guī)定，經(jīng)營者因價格違法行為致使消費者或者其他經(jīng)營者多付價款的，應(yīng)當(dāng)退還多付部分；造成損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。

因此，景區(qū)針對本地和外地游客制定不同收費標(biāo)準(zhǔn)的行為，屬違法行為。因為這樣一來，景區(qū)已涉嫌侵犯消費者的公平交易權(quán)。消費者可以通過法律途徑維護(hù)自己的合法權(quán)益。

湖北瑞通天元律師事務(wù)所律師張國振稱，今年3月份，湖北省物價局在《關(guān)于規(guī)范景區(qū)門票價格行為有關(guān)事項的通知中》明確提到：為促進(jìn)全域旅游發(fā)展，景區(qū)經(jīng)營管理者在全面落實現(xiàn)行門票減免優(yōu)惠規(guī)定的前提下，可以根據(jù)旅游市場供需變化等因素，適當(dāng)擴(kuò)大門票減免優(yōu)惠的對象范圍及幅度，但必須對所有旅游消費者一視同仁，“不得區(qū)別中外游客、本地外地游客設(shè)置兩種門票價格”。

兩位律師均表示，從法理上來說，景區(qū)應(yīng)公平對待本外地游客，不應(yīng)在門票價格上歧視外地游客。