記者小毛身后就是杭州拱墅區(qū)董家弄19幢，可以看到董家弄19幢1樓外面有一排圍墻，圍墻里是一樓住戶的小院子。居民跟記者說，小院子他們已經(jīng)使用了28年了，可是就在昨天晚上，社區(qū)的工作人員找到他們說了一件事，居民們現(xiàn)在不能接受 。

杭州拱墅區(qū)董家弄19幢1樓居民：

他說要拆 你們的空調(diào)、圍墻全部拆掉 全部拆光

杭州拱墅區(qū)董家弄19幢1樓居民：

28年以來從來沒有哪一屆的領(lǐng)導(dǎo) 說我們的圍墻是違建的 

杭州董家弄19幢1樓的業(yè)主們給小毛看了一份小河街道全域提升工作小組的倡議書，在倡議書上寫著，要拆除1樓業(yè)主小院子的原因，是為了建設(shè)美麗拱墅，助推“六大專項(xiàng)行動”，對老舊小區(qū)進(jìn)行整治改造。按理說，提升小區(qū)環(huán)境是一件好事，也是政府花錢的民生工程。可是現(xiàn)在，董家弄19幢1樓的居民們似乎不太領(lǐng)情。幾乎每一戶人家都是反對的。

杭州拱墅區(qū)董家弄19幢1樓居民：

（拱墅區(qū)）教育局分給我們的房子 當(dāng)時分房子的時候 一樓的院子就是一起給我們的 20年來我們一直在這里住著 有些東西放在院子里 為了方便生活 

杭州拱墅區(qū)董家弄19幢1樓居民：

（有沒有征求過你們的意見） 沒有 他們說要拆就要拆了 星期一來拆

居民們說，這次整治一來沒有問過他們的意見，二來，去年小區(qū)拆違，他們的院子也不在拆除范圍內(nèi)。所以他們怎么也想不明白，現(xiàn)在說拆就要拆了。甚至連樓上的住戶，都覺得這樣不妥。因?yàn)樵鹤哟_實(shí)不是業(yè)主們私自搭建的，包括拱墅區(qū)教育局、新華造紙廠等單位，在28年前，向建設(shè)單位購買時就有的。

杭州拱墅區(qū)董家弄19幢業(yè)主：

向拱墅區(qū)房屋開發(fā)公司買的。

既然如此，為什么今年的整治工程，還是要把居民們的院子拆除呢？隨后，我們來到了董家新村社區(qū)，值班的工作人員說，整治工程社區(qū)只是配合，給了小毛一個小河街道全域提升工作小組蔡主任的電話號碼。

杭州拱墅區(qū)小河街道全域提升工作小組 蔡主任：

這個圍墻是公共區(qū)域 圍墻合圍區(qū)域是天井 按照法定權(quán)屬上講是共用區(qū)域 我們這項(xiàng)工作 是列入到小河街道年度十大工程項(xiàng)目。

蔡主任說，去年拆違工作結(jié)束了，今年是提升改造了。業(yè)主們現(xiàn)在使用的院子，不在房產(chǎn)證的圖紙范圍內(nèi)。小毛提出，這是和28年的建設(shè)、分配等一連串都相關(guān)的一件事，這位拱墅區(qū)小河街道的蔡主任的說法是——杭州拱墅區(qū)小河街道全域提升工作小組 蔡主任：

民主促民生 相應(yīng)的法律法規(guī)程序我們都走完了 黨員居民代表大會一套流程可以到社區(qū)采訪一下。

現(xiàn)場，董家弄19幢1樓的業(yè)主們說，不管院子在不在，這都是他們家門口的事。作為直接的利害關(guān)系人員，業(yè)主們表示之前沒參加過蔡主任說的那個會議，也沒有人來征求他們的意見。

幫忙記者 小毛：

就像拱墅區(qū)小河街道這位蔡主任說的 

大家可以看到確實(shí)這里應(yīng)該整改了 

小毛看到這墻也有些年份了 

上面的裂縫也不少 

說不定什么時候墻也會塌掉 

反而還會產(chǎn)生相關(guān)的安全隱患但是在這里小毛也想說 

既然要整治有沒有考慮到居民們的意見 

我指的居民是指住在這里的一樓住戶或樓上的住戶 

現(xiàn)在樓上的住戶并沒有反對的聲音 

一樓的住戶也確實(shí)有實(shí)際的需要 

同時這也成為一個歷史遺留問題 

并且在去年拆違的時候也沒有拆這個墻 

就連違章的處罰也沒有 

也不去認(rèn)定了