▲柴犬“登登”。    圖片來源/京法網(wǎng)事

柴犬“登登”被司法拍賣 上萬網(wǎng)友“圍觀”

拍賣網(wǎng)站顯示該條犬只是10月25日由朝陽法院登出的，拍賣時間定為11月10日10時開拍，起拍價為500元，截至晚7時許已經(jīng)有一萬多人圍觀，逾百人報名，近千人設置提醒。一時間這條柴犬爆紅網(wǎng)絡，發(fā)起“為狗狗尋找家”的愛心接力。

重案組37號(微信ID：zhonganzu37)從朝陽法院獲悉，原告是一家寵物寄養(yǎng)中心，2014年8月8日，原告和被告肖某曾簽訂過《寵物寄存合同》，按一定收費標準(小型犬50元/天、中型犬60元/天、大型犬80元/天)寄養(yǎng)寵物。2014年10月5日，肖某將昵稱為“登登”、犬種為柴犬的寵物犬(拍賣的這只小柴犬)交由原告代管，雙方未簽訂書面合同，但就該事實，由肖某在之前填寫的《寵物寄存包月卡》上簽字確認。2014年11月9日，肖某將寵物犬“登登”接走，隨后同年的12月20日，肖某再次將寵物犬“登登”交由原告代管，并辦理了包年續(xù)費服務，交付服務費10 000元，期限截至2015年12月19日。

在2015年2月15日至2015年2月23日期間，肖某曾將寵物犬“登登”接走，后又送回原告處。但就是這一次之后，這只叫“登登”的小柴犬就再也沒有見到主人。原告說，寵物犬“登登”的寄養(yǎng)期限屆滿后，肖某不僅并未前往原告處將其接走，連相關的寄養(yǎng)費、狗糧費也沒有支付，所以向朝陽法院提起訴訟。

經(jīng)法院審理，原告勝訴，但是執(zhí)行法官多方聯(lián)系不到狗主人，因此通過司法拍賣程序，一方面給狗找到一個新家，另一方面變現(xiàn)的價款可以執(zhí)行判決，給付拖欠的寄養(yǎng)費和狗糧費。

目前，該寵物犬“登登”仍在原告處寄養(yǎng)，如果拍賣成交后，狗將被交由成交的競買人喂養(yǎng)，拍賣的價款用于執(zhí)行判決，支付被告拖欠的寄養(yǎng)費和狗糧費�！案兄x網(wǎng)友的愛心，我們也希望能夠為登登找到一個好歸宿�！背�陽法院法官表示。

▲柴犬“登登”的司法拍賣頁面。    拍賣網(wǎng)站截圖

執(zhí)行法官：不拍賣會造成更大損失

該案執(zhí)行法官、執(zhí)行二庭法官張偉向重案組37號(微信ID：zhonganzu37)解釋說，拍賣犬只雖然不是經(jīng)常采取的執(zhí)行行為，但如果不拍賣犬只，將會給寄養(yǎng)中心造成更大損失。

據(jù)介紹，這只柴犬是被狗主人寄養(yǎng)在一家寵物寄養(yǎng)中心的，但從2015年12月20日起，便被拖欠了寄養(yǎng)費。按照雙方曾訂立的寄養(yǎng)標準，每天寄養(yǎng)費用60元，包括50元寄養(yǎng)費、10元狗糧費。為此，經(jīng)寄養(yǎng)中心起訴，法院最終判決狗主人需支付拖欠的寄養(yǎng)費用。但因為小柴犬仍然在寄養(yǎng)中心，也就是說，小柴犬在這里一天，將會產(chǎn)生新的寄養(yǎng)費用，這些都在由寄養(yǎng)中心承擔。

▲正在游戲中的柴犬“登登”。    圖片來源/京法網(wǎng)事

小柴犬起拍價500元如何定立?張偉說，依據(jù)最高人民法院關于人民法院確定財產(chǎn)處置參考價若干問題的規(guī)定，拍賣處置可以采取當事人議價，詢價等方式，因本案處置標的性質特別，且本身價值較小，被執(zhí)行人下落不明，為方便快捷且節(jié)省當事人成本，本案采取定向詢價，征詢了相關寵物機構，根據(jù)犬只品種、年齡、身體狀況，作出該起拍價格。

張偉進一步介紹說，對于犬只交付，朝陽法院在拍賣成交后，將帶買受人到犬只寄養(yǎng)地進行現(xiàn)場交付。在現(xiàn)場過程中將會邀請寄養(yǎng)的飼養(yǎng)人員協(xié)助犬只交付，并將犬只相關日常喜好等告知買受人，以便更好地飼養(yǎng)犬只。

10月25日晚，重案組37號探員聯(lián)系拍賣網(wǎng)頁所留的寄養(yǎng)中心聯(lián)系人，但電話始終無人接聽。

▲柴犬“登登”。    圖片來源/京法網(wǎng)事