近日，江西省南昌市有一位涂女士說，她12歲的兒子，背著自己偷偷買了部手機，她想想就氣。

涂女士告訴記者，她的兒子小楊今年12歲，最近兩天她發(fā)現(xiàn)兒子不對勁。

涂女士：每次早上，上課叫半天起不來。后來，我們就在他床上找到了這個手機。

原來，小楊是瞞著家里人，2月27號花了999元買了一部手機，專門用來玩游戲。盡管孩子私自買手機不對，但是涂女士認(rèn)為，沒有家長的陪伴，商家不該賣給孩子手機。

涂女士：這個手機我一定要退掉，因為售貨員明知故犯，知道是未成年還賣給他。影響了孩子的學(xué)習(xí)和生活，沉迷手機，什么都不愿意干了，意志都會消沉。

那么vivo 店家對此是什么態(tài)度呢？

vivo 店工作人員：大人沒給他錢，小孩是不可能有錢拿來買的，我們就會認(rèn)為，是家長同意拿錢給他買的。手機是全新 ，沒有拆封給他拿回去的，這他用過了，拆了封才說要退給我們。我們拆了封的手機是不能賣的，影響了我的二次銷售，她單方面讓我們退機，我們退不了的。就是雙方承擔(dān)一點，我們跟公司商量一下。

記者也就此事咨詢了法律界人士，律師表示8歲以上不滿18周歲的未成年人還屬于民法中的限制民事行為能力人。

律師  鄒志斌：根據(jù)《民法典》第145條的規(guī)定，小孩買手機這種行為，顯然已經(jīng)超出了他作為一個限制行為能力人認(rèn)可的范疇，所以需要他的法定代理人，也就是監(jiān)護(hù)人對這種行為予以追認(rèn)。如果說商家沒有得到這個法定代理人的追認(rèn)的話，那么這種行為本身是可以撤銷的。小孩的家長，也就是他的監(jiān)護(hù)人，有權(quán)對這種民事行為予以撤銷，要求商家將相關(guān)的費用予以退還。

律師再次提醒，對于一些大額貴重物品和錢款，家長應(yīng)該看護(hù)好， 商家也應(yīng)盡量在未成年人監(jiān)護(hù)人的的監(jiān)護(hù)下售賣相對貴重的商品。事后，涂女士告訴記者，雙方已經(jīng)達(dá)成和解，商家愿意退還800元給涂女士。