“我們?nèi)齻�(gè)不同學(xué)校不同課程（的學(xué)員），居然是同樣的班主任！真是太奇怪了……”近日，北京中業(yè)匯智教育科技有限公司、北京中業(yè)匯贏科技集團(tuán)有限公司、北京中業(yè)興為科技集團(tuán)有限公司三家公司的關(guān)系受到多位中業(yè)網(wǎng)校學(xué)員質(zhì)疑。

那么，中業(yè)網(wǎng)校和這三家公司是否有關(guān)系？又是什么關(guān)系呢？

一位中業(yè)網(wǎng)校學(xué)員周女士向成都商報(bào)教育發(fā)布報(bào)料稱，自己在2019年共花費(fèi)2萬余元報(bào)名一級注冊消防工程師證書相關(guān)課程，銷售方為中業(yè)匯智，報(bào)名老師承諾有“內(nèi)部渠道”包過考試，考試不過包退全款。

但是，當(dāng)周女士未通過考試申請退款時(shí)，卻遇到了困難�！爸�前的報(bào)名老師辭職了，給我換了個(gè)班主任，一直推脫退費(fèi)。后來工作人員稱中業(yè)興為接手了中業(yè)匯智，否認(rèn)之前中業(yè)匯智承諾的退還全款。”

周女士的說法，記者在多位學(xué)員處得到了證實(shí)，他們的經(jīng)歷大致相同：在中業(yè)匯智處報(bào)名課程，口頭承諾考試包過，不過全額退款，期間更換2-3個(gè)班主任，最后被告知課程由中業(yè)興為接手。

學(xué)員稱，與中業(yè)匯智簽合同，錢卻交給了中業(yè)匯贏

不過，看似正常的退費(fèi)糾紛，卻引來學(xué)員質(zhì)疑。有學(xué)員透露，自己雖在中業(yè)匯智處報(bào)名，卻打款給中業(yè)匯贏，最后由中業(yè)興為接手。值得關(guān)注的是，有三位學(xué)員告訴記者，自己分別上了上述三個(gè)公司的不同課程，但班主任卻是同一人。結(jié)合三家公司人員的疑似重疊，再聯(lián)系前后發(fā)生的情況，學(xué)員們質(zhì)疑：“會不會是這三家公司串通，以課程培訓(xùn)為名行騙呢？”

學(xué)員講述：

同一學(xué)習(xí)APP竟涉及三家公司

承諾的“考試不過退全款”如今該找誰？

家住深圳的周女士回憶，自己曾于2019年在百度上搜索消防工程師證書課程，很快被中業(yè)網(wǎng)校工作人員聯(lián)系上，介紹一級注冊消防工程師證書課程，口頭承諾考試不過全額退款。

部分內(nèi)容課程老師宣傳“通過班”，需簽署保密協(xié)議

“12月左右報(bào)的名，先交了800元，我說沒有時(shí)間學(xué)習(xí)要退掉，后面有老師聯(lián)系我，說有可以直接包過的班，不用學(xué)習(xí)，有內(nèi)部渠道可以包過，簽署保密協(xié)議，只是費(fèi)用比較高。我還確認(rèn)了好幾次，老師很肯定說可以�！彪S后，周女士又花費(fèi)了2萬余元報(bào)名所謂的“包過班”，共交費(fèi)25800元。

相關(guān)學(xué)員提供的“通關(guān)保密協(xié)議”

2020年初，此前與周女士聯(lián)系的工作人員稱已辭職，并刪除了周女士微信好友。“換了個(gè)班主任，不給報(bào)名，也考不了試，說到退費(fèi)就一直推脫，直到后來又換成了中業(yè)興為�！敝芘�士表示，自己和朋友都報(bào)名了該課程，且都交了25800元。

在由中業(yè)網(wǎng)校維權(quán)學(xué)員們組建的微信維權(quán)群中，據(jù)學(xué)員們稱，人均涉及退款約2萬元，更有學(xué)員涉及退款高達(dá)15萬元。在維權(quán)群中，周女士遇到了多位與她有著類似經(jīng)歷的中業(yè)網(wǎng)校學(xué)員�！爸灰�申請退費(fèi)，工作人員就說之前的班主任被開除了，現(xiàn)在公司由中業(yè)興為接手，因?yàn)閮杉夜�司不同，不能退全款。這么多人的經(jīng)歷都差不多，我懷疑這就是早有目的！”

據(jù)學(xué)員們講述，他們大多在中業(yè)匯智處報(bào)名課程，承諾考試包過，不過退還全款，網(wǎng)課學(xué)習(xí)期間更換2-3個(gè)班主任，最后由中業(yè)興為接手。更有學(xué)員透露，自己雖在中業(yè)匯智處報(bào)名，卻打款給中業(yè)匯贏，最后由中業(yè)興為接手。一位交費(fèi)153450元的學(xué)員告訴記者，學(xué)員們從始至終在同一款A(yù)PP上學(xué)習(xí)網(wǎng)課，而中業(yè)匯智與中業(yè)興為卻單方面變更了課程提供方，更令人驚訝的是，經(jīng)過交流，該學(xué)員發(fā)現(xiàn)，自己的班主任與另兩位在中業(yè)匯贏、中業(yè)興為學(xué)習(xí)不同課程的學(xué)員的班主任為同一人�！拔覀�?nèi)齻�(gè)人不同的學(xué)校不同的班級居然有一個(gè)相同的班主任，嚇到了嗎？”

除此之外，更有學(xué)員三筆費(fèi)用分別打給了“北京伽彰科技有限公司”“北京中業(yè)海業(yè)科技集團(tuán)有限公司 ”“北京中業(yè)興為科技集團(tuán)有限公司”三家公司�！昂髞戆l(fā)現(xiàn)，他們一個(gè)學(xué)校卻有很多名稱，還不止這些稱呼，但學(xué)習(xí)的APP只有一個(gè)，2020年為‘中業(yè)教育’，2021年改為‘興為教育’�！�

離職老師：

多次變更勞動合同

因?qū)W員退費(fèi)難離職

記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上了曾在中業(yè)網(wǎng)校工作的李老師（化名），據(jù)其介紹，2019年中業(yè)匯智開設(shè)了針對消防員資格證考試的班級，這是“不過退費(fèi)”的班型。

“后來中業(yè)匯智內(nèi)部出了一些問題。在2019年底傳言中業(yè)匯智的兩大股東出現(xiàn)了矛盾，真假我也不知道，但是看似是這么回事�！�

李老師稱，“公司具體管理層的情況不太了解，重新注冊了好幾個(gè)公司，現(xiàn)在中業(yè)匯智類似于半倒閉的狀態(tài)，我感覺就是個(gè)空殼公司，類似于名存實(shí)亡，但公司應(yīng)該也沒注銷。最后以中業(yè)興為的名義來繼續(xù)運(yùn)營，所有的人員包括業(yè)務(wù)都劃歸到中業(yè)興為。”

那之前的糾紛就沒有人來接手善后了嗎？

李老師透露，“理論上應(yīng)該是中業(yè)興為善后，但是中業(yè)興為以未與學(xué)員簽合同為理由拒絕善后。有的學(xué)員去法院上訴，也不起作用。從法律上來講，這就是兩家獨(dú)立的、沒有關(guān)系的公司。法人也不是同一人，中業(yè)匯智的法人是余關(guān)關(guān)，中業(yè)興為的法人是洪偉�！�

李老師稱，2019年自己是與中業(yè)匯智簽署勞動合同。但在2020年上半年，公司重新給員工簽署了勞動合同，一份是與中業(yè)匯智的解除勞動合同，一份是與中業(yè)匯贏重新簽定的勞動合同。2021年初，員工們又與中業(yè)匯贏簽署解除勞動合同，與中業(yè)興為簽署勞動合同�！瓣P(guān)于宣傳保過班有內(nèi)部渠道、教育局關(guān)系等，還有職業(yè)證書掛靠，機(jī)構(gòu)在培訓(xùn)時(shí)沒有說過這種話，如果是老師這么說，可能是為了能成交快一點(diǎn)，因?yàn)檎袑W(xué)員有業(yè)績提成。”

李老師告訴記者，自己目前已從公司離職，“一部分原因是2019年學(xué)員退費(fèi)都是處理了的，到重新注冊的公司后，退費(fèi)問題一直無法解決，我和公司鬧了矛盾，因?yàn)楫?dāng)初承諾不過退費(fèi)，收了學(xué)員的錢，但現(xiàn)在學(xué)員沒考過退費(fèi)難，心里都不舒服。當(dāng)時(shí)我所在的部門集散后，可以調(diào)到其他部門的，但是我沒去�！�

起底中業(yè)網(wǎng)校：

中業(yè)匯智參股北京伽彰

中業(yè)興為與中業(yè)匯智兩分公司法人相同

那么，學(xué)員們提到的中業(yè)匯智、中業(yè)匯贏、中業(yè)興為、中業(yè)海業(yè)、北京伽彰等公司究竟是什么關(guān)系？ 

中業(yè)匯智企業(yè)關(guān)系圖

天眼查顯示，中業(yè)網(wǎng)校為項(xiàng)目品牌/企業(yè)族群，其所屬公司與主公司均為中業(yè)匯智，成員企業(yè)包括北京中業(yè)匯智科技有限公司、武漢中業(yè)匯智教育發(fā)展有限責(zé)任公司、鄭州中業(yè)匯贏教育科技有限公司、北京中商匯智教育科技有限公司。

天眼查：中業(yè)網(wǎng)校所屬公司與主公司

記者注意到，在中業(yè)匯智的企業(yè)關(guān)系中，中業(yè)興為法定代表人洪偉還分別擔(dān)任了中業(yè)匯智杭州分公司和中業(yè)匯智西安分公司的法定代表人。在中業(yè)匯智實(shí)際控制權(quán)分析中，記者注意到，中業(yè)匯智曾通過兩條路徑參股北京伽彰，而北京伽彰的曾用名正是中業(yè)匯贏。

中業(yè)匯智參股北京伽彰科技有限公司

也就是說，中業(yè)興為法定代表人與中業(yè)匯智兩分公司法定代表人為同一人，而中業(yè)匯智則是中業(yè)匯贏/北京伽彰的參股公司。

記者還注意到，在中業(yè)匯智的變更記錄中，中業(yè)匯智曾于2020年11月3日發(fā)生過一次多達(dá)13位自然人股東退出的變更，其中就包括中業(yè)興為法定代表人洪偉與北京伽彰法定代表人張文峰。

中業(yè)匯智股東變更

而在2016年12月28日，洪偉與張文峰都曾是中業(yè)匯智自然人股東，張文峰在2019年5月31日還變更為中業(yè)匯智監(jiān)事。

值得關(guān)注的是，天眼查顯示，中業(yè)匯智司法風(fēng)險(xiǎn)高達(dá)102條。在77條司法分析中，記者看到，61條案件集中于2020年發(fā)生。而在案由統(tǒng)計(jì)中，教育培訓(xùn)合同糾紛僅次于不當(dāng)?shù)美�糾紛，以17條的數(shù)量位居排名第二。

天眼查司法解析-案由統(tǒng)計(jì)前十

為進(jìn)一步求證中業(yè)匯智、北京伽彰、中業(yè)興為三個(gè)公司的關(guān)系，記者曾于3月15日致電中業(yè)網(wǎng)校公布在某投訴平臺的電話，一位女性工作人員在了解記者采訪訴求及基本問題后，稱將反饋情況。截至發(fā)稿，記者未接到任何回復(fù)。

律師：

未簽第三方協(xié)議

不能擅自變更責(zé)任人

多家公司有牽連，維權(quán)學(xué)員到底該找誰？如何維護(hù)自己的權(quán)益？

就此記者采訪了泰和泰律師事務(wù)所律師程穎，程律師認(rèn)為，“按照合同約定，乙方有關(guān)合同問題應(yīng)該找簽訂合同的甲方商議。原來對接的老師離職了，就還是要去找甲方負(fù)責(zé)人。”

如果按照甲方的說法，讓學(xué)員去找其他公司退款，那么前提應(yīng)該是甲方、乙方和丙方三方在一起簽署了主體變更協(xié)議，款項(xiàng)到了丙方，由丙方提供服務(wù)�！氨仨氁�簽這樣一個(gè)協(xié)議才能讓原合同之外的人來承擔(dān)義務(wù)。如果沒有簽署協(xié)議就不能擅自變更責(zé)任人。”

可以搜集哪些證據(jù)？程律師說，需要準(zhǔn)備與機(jī)構(gòu)簽訂的合同原件，保留老師誘導(dǎo)報(bào)名的錄音和聊天截圖，搜集對接老師與機(jī)構(gòu)的勞動關(guān)系證明，比如勞動合同、機(jī)構(gòu)宣傳資料等。還有一點(diǎn)，學(xué)員是通過什么途徑聯(lián)系上對接老師的。

關(guān)于簽署合同和打款公司不一致的問題。打款其實(shí)是由學(xué)員發(fā)起的，那么，學(xué)員需要收集機(jī)構(gòu)為什么讓其打款到其他公司的證據(jù)，聊天截圖等，不然學(xué)員也不可能知道實(shí)際收款的第三方。

“此外，如向市場監(jiān)管局投訴或者向法院起訴，需要說明一個(gè)關(guān)鍵的點(diǎn)，搜尋考試資格的有關(guān)規(guī)定，老師是否告知學(xué)員這類關(guān)鍵信息。如果能證明機(jī)構(gòu)構(gòu)成合同欺詐，欺詐的合同可以撤銷，然后要求退款�！背搪蓭煼Q。