百萬(wàn)級(jí)的豪車
稍有刮痕
也會(huì)讓人覺得肉痛
浙江海寧的一位徐先生
就遇到了這樣一件糟心事:
他花了百萬(wàn)購(gòu)入的豪車
被道閘桿砸中
接下來(lái)又因?yàn)樽约阂粋(gè)舉動(dòng)

浙江海寧的徐先生2019年開始從事專業(yè)婚車租賃服務(wù),為了提升婚車品質(zhì),他專門花了百萬(wàn)購(gòu)入了一臺(tái)二手的奔馳S級(jí)豪車作為主車。2020年10月開始,婚車租賃業(yè)務(wù)如火如荼。10月2日那天,徐先生開著這輛婚車送一對(duì)新人到海寧某小區(qū)舉辦婚禮時(shí),卻發(fā)生了意外。
在小區(qū)入口處,徐先生確認(rèn)入口處的道閘桿已抬起后緩慢駛?cè)。誰(shuí)知道,車子開到一半時(shí),桿子卻突然落了下來(lái),和車輛的天窗發(fā)生了刮擦。為了不耽誤新人婚禮行程,徐先生與小區(qū)物業(yè)保安簡(jiǎn)單溝通后,約定擇日雙方再行商量,便繼續(xù)使用了車輛。第二天,徐先生與小區(qū)物業(yè)公司進(jìn)行了溝通。事發(fā)當(dāng)天的當(dāng)值保安認(rèn)可那天的道閘桿在操作過(guò)程中存在失誤,物業(yè)公司也表示愿意對(duì)合理的維修費(fèi)用作出賠償。但是經(jīng)過(guò)一番查驗(yàn),車子的天窗上并沒有明顯碎裂的痕跡,只有較微小的剮擦條紋,于是雙方對(duì)維修方案產(chǎn)生了分歧。徐先生堅(jiān)持認(rèn)為,天窗玻璃需要更換,物業(yè)公司則認(rèn)為,玻璃只需打磨去除條紋即可。由于車輛價(jià)值不菲,一小塊天窗玻璃更換就高達(dá)上萬(wàn)元,與普通消紋處理的方式在價(jià)格上差距甚大,談判陷入了僵局。今年1月,徐先生通過(guò)訴訟方式,將物業(yè)公司告到了海寧法院,請(qǐng)求被告賠償車輛損失1.2萬(wàn)元,以及維修期間的租賃損失6千元。法院依法受理后排期準(zhǔn)備開庭審理,并通知了雙方開庭日。
開庭日在2月初,但在1月底的時(shí)候,徐先生卻擅自將車輛送到了修理廠,并安排更換了天窗玻璃,花費(fèi)1.2萬(wàn)元,到了開庭當(dāng)日才將修理情況告知法院。法官對(duì)于徐先生的做法提出了質(zhì)疑,要求徐先生解釋:為什么在被告對(duì)維修費(fèi)用有明顯異議的情況下,而且糾紛已經(jīng)在法院審理中時(shí),急于將車輛更換了天窗。徐先生表示,自己對(duì)處理該類糾紛不太熟悉,以為可以先予修理再作賠償處理。對(duì)此,法官向徐先生作了法律釋明,告知他雖然修理車輛是徐先生的權(quán)利,但就自己的索賠主張?zhí)峁┳C據(jù)同樣也是原告的義務(wù)。受損車輛經(jīng)修理后,對(duì)于實(shí)際產(chǎn)生的維修費(fèi)用合理性的審查就缺失了重要證據(jù),由此原告需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。法官向徐先生提出了與被告進(jìn)行協(xié)商處理的建議。在與物業(yè)公司溝通后,徐先生最終接受了物業(yè)公司提出的賠償5000元的解決方案,雙方以調(diào)解方式結(jié)束了該案糾紛。在存在車輛、財(cái)物等受損的糾紛中,首先應(yīng)考慮報(bào)警,通過(guò)相關(guān)行政機(jī)關(guān)來(lái)固定事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)和受損的實(shí)際情況;其次,如果采取私下協(xié)商的方案,也要盡量保持好受損物的原狀,作為日后可能需要的證據(jù)。一旦未經(jīng)對(duì)方確認(rèn)擅自修理后,受損原狀消失,就可能日后在維權(quán)時(shí)因證據(jù)不足而承擔(dān)不利后果。
·請(qǐng)注意語(yǔ)言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長(zhǎng)沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。