學(xué)生：兼職外賣騎手，被辦網(wǎng)貸買車

小黃是南寧某大專院校的學(xué)生，他在招聘網(wǎng)站上看到有公司招外賣騎手，于6月17日來到南寧市民族大道泰安大廈22樓的一家同城配送公司參加面試。

“他們一上來就問有沒有電動(dòng)車，還說可以提供車子，每月要交400元租金。”該公司人員拿了小黃的身份證和銀行卡，對方在一番操作后給了他一張紙條，讓他到指定門店取電動(dòng)車。

次日，小黃收到一款分期App的信息，提醒他成功辦理了4000元貸款，分12期償還，每期約400元。“網(wǎng)貸這塊我沒有簽字，也不知情。我去找他們提出不想做兼職了，要求退回車子、解除網(wǎng)貸，他們說車子被提走了，解除的話要給1000元的違約金�！�小黃投訴稱。

6月21日中午，在涉事公司門前，聚集了多名像小黃這樣的學(xué)生，他們本來想利用暑期做兼職賺生活費(fèi)，卻被辦理了網(wǎng)貸買電動(dòng)車。

▲小黃等人來到同城配送公司協(xié)商。本文圖片為南國早報(bào)記者 蔣文躍攝

小黃等人之前曾與分期App客服聯(lián)系，對方表示已辦理的網(wǎng)貸得到了借款人的同意，想解除的話，需借款人與同城配送公司達(dá)成一致。

在現(xiàn)場，求職者們報(bào)警，轄區(qū)派出所民警到場組織協(xié)商。

▲民警到場處理。

涉事公司負(fù)責(zé)人許先生稱，小黃等人與他們簽訂了外賣車輛租賃協(xié)議，車輛使用期間繳納一定租金，是為了約束求職者用好車輛、保護(hù)公司財(cái)物。他們與求職者談好先貸回一筆款，到期后若不再使用車輛便可解除網(wǎng)貸協(xié)議。但小黃等人出示的卻是車輛購買協(xié)議，而非租賃協(xié)議。

最終，許先生同意為未取走電動(dòng)車的求職者辦理解除貸款。

▲求職者出示的是購車協(xié)議。

提醒：求職者可向法院起訴撤銷網(wǎng)貸合同

廣西善仁律師事務(wù)所律師曾世怡認(rèn)為：

根據(jù)《民法典》第一百四十八條規(guī)定：“一方以欺詐手段，使對方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。”以及第一百四十九條：“第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷”的規(guī)定，若小黃等求職者有足夠的證據(jù)證明其簽署的貸款合同是在其受欺詐的情況下做出的，可以通過司法途徑進(jìn)行救濟(jì)，請求撤銷該合同。