近日，王先生反映青島高宇環(huán)保科技發(fā)展有限公司實際控制人父子間鬧股權(quán)糾紛，欠了他4個月的工資一直沒發(fā)，且在不知情的情況下被辭退，此后還有1000多元沒給報銷。而青島高宇環(huán)�？萍及l(fā)展有限公司的實際控制人馬經(jīng)理告訴信網(wǎng)，王先生從8月份起就沒在公司干活，只是交了社保。

工資明細 來源：當(dāng)事人

員工稱被欠薪4萬元

王先生是青島高宇環(huán)�？萍及l(fā)展有限公司的員工，前段時間被公司辭退，2020年8月份到11月份工資沒拿到�！按蟾�4萬元沒給�！倍�除去工資之外，王先生被辭退時也未得到任何通知，且在被辭退后，還有1000多元沒給報銷。

“公司因為股權(quán)糾紛，之前一直在打官司，現(xiàn)在官司打完了還是沒給�！蓖跸壬�告訴信網(wǎng)，公司實際控制人自己的糾紛，本就不該牽扯到員工工資，可現(xiàn)在不但受到了牽連，12月份官司結(jié)束之后，也根本沒有要給工資的意思。

“公司那邊就說我早就不在公司上班了，不是他們的員工了�！蓖跸壬�說，按照公司的說法，既然早就不是公司員工，為什么社保交到11月份才結(jié)束?信網(wǎng)從其提供的截圖上也看到，王先生的社保由青島高宇環(huán)�？萍及l(fā)展有限公司交到了2020年11月份。

社保記錄 來源：當(dāng)事人

公司控制人父子起恩怨

對于此事，信網(wǎng)聯(lián)系到青島高宇環(huán)�？萍及l(fā)展有限公司的法人代表，也即現(xiàn)實際控制人馬經(jīng)理的兒子，他表示：“欠的工資找公司要，我現(xiàn)在雖然是公司的法人代表，但公司的財務(wù)賬戶都不在我手里�！�

隨后，信網(wǎng)又聯(lián)系到了青島高宇環(huán)保科技發(fā)展有限公司的實際控制人馬經(jīng)理，而他則表示，王先生早不在公司上班了，已非公司員工，只是在公司多交了幾個月社保�！皠趧颖O(jiān)察部門已經(jīng)介入了，按照調(diào)查的結(jié)果解決�！敝劣谄渌�的詳情，馬經(jīng)理并未提及。

隨后，青島高宇環(huán)�？萍及l(fā)展有限公司的一名王女士又致電信網(wǎng)表示，此事跟公司之前的股權(quán)糾紛也有關(guān)，而股權(quán)糾紛的當(dāng)事雙方正是現(xiàn)在的負責(zé)人馬經(jīng)理與其兒子。據(jù)介紹，青島高宇環(huán)保科技發(fā)展有限公司此前一直由馬經(jīng)理的兒子控制，因公司所有權(quán)一事，馬經(jīng)理父子曾對簿公堂，直到2020年12月2日，青島市中級人民法院二審判決馬經(jīng)理勝訴，拿回了青島高宇環(huán)保科技發(fā)展有限公司的實際控制權(quán)。

至于為何父子倆會對簿公堂，馬經(jīng)理和王女士均未提及原因。信網(wǎng)從裁判文書網(wǎng)上也查詢到了這份判決書，據(jù)判決書顯示，一審法院就判決了訴爭股權(quán)歸馬經(jīng)理所有并支持馬經(jīng)理的顯名主張,青島市中級人民法院支持了一審法院判決，馬經(jīng)理勝訴。

青島高宇環(huán)保指員工動機不純

盡管公司鬧出了股權(quán)糾紛，但王先生僅僅是公司的普通員工，這與他又有何關(guān)系?對此，王女士表示，判決生效之后，馬經(jīng)理的兒子一直未將青島高宇環(huán)保科技發(fā)展有限公司的法人代表變更，并且還注冊了青島高宇控股有限公司等10多家公司，而王先生很早之前就到高宇控股工作了。信網(wǎng)通過天眼查查詢獲悉，目前青島高宇環(huán)保科技發(fā)展有限公司和青島高宇控股有限公司的法人代表均是馬經(jīng)理的兒子。

王女士稱，此事錯綜復(fù)雜，并不簡單，王先生與馬經(jīng)理的兒子曾是同學(xué)，她認為是馬經(jīng)理的兒子在輸?shù)艄偎局�后，故意讓人進行投訴。并且王女士還稱，馬經(jīng)理的兒子曾利用法人代表的身份之便，將現(xiàn)在公司的部分員工變更到了高宇環(huán)�？毓�，但對此并未提供相關(guān)證據(jù)，此外，王女士還提出疑問：既然已經(jīng)拖欠了四個月工資，為何王先生還要繼續(xù)留在馬經(jīng)理兒子的公司?

對此，王先生表示：“當(dāng)初到青島高宇環(huán)�？萍及l(fā)展有限公司工作，確實是因為兩人的同學(xué)關(guān)系，但現(xiàn)在我是為了家庭索要自己的工資，與是否同學(xué)無關(guān)，而且他們父子之間的糾紛跟我也沒關(guān)系，我只是想要我的工資�！倍鴮τ谕跸壬�在青島高宇控股有限公司工作，王先生則表示：“青島高宇環(huán)�？萍及l(fā)展有限公司已經(jīng)不給交社保了，我的社保不能斷繳，現(xiàn)在青島高宇控股有限公司給我交社保�！�

股權(quán)糾紛二審判決 來源：信網(wǎng)

勞動監(jiān)察部門：根據(jù)雙方提供的證據(jù)判定

信網(wǎng)聯(lián)系到嶗山區(qū)勞動監(jiān)察大隊，對于王先生的工資問題，工作人員表示，前期接到情況反映之后，對此進行了調(diào)查，目前正在進行中，接下來需要雙方提供相關(guān)證據(jù)，根據(jù)證據(jù)來判定。

“王先生實際工作的地點在市北區(qū)，按說應(yīng)該找市北區(qū)勞動監(jiān)察部門�！惫ぷ魅藛T表示，由于青島高宇環(huán)�？萍及l(fā)展有限公司的注冊地在嶗山區(qū)，最終的勞動仲裁等程序都可以向嶗山區(qū)申請，因此才介入調(diào)查此事。

工作人員告訴信網(wǎng)，在調(diào)查過程當(dāng)中，也了解到了青島高宇環(huán)�？萍及l(fā)展有限公司因為股權(quán)糾紛比較混亂，不過該工作人員表示，股權(quán)糾紛與員工工資沒有任何關(guān)系，如果提供的證據(jù)確鑿，不管公司實際控制人如何變更，該支付的員工工資必須支付。而涉及到的辭退補償和報銷問題，也要等到雙方提供了相關(guān)證據(jù)之后，根據(jù)證據(jù)定論。