趙先生是貴陽榕筑花園的業(yè)主

平時王先生都把車停在小區(qū)的空地里

1月7日下午王先生正打算去開車時

發(fā)生了一個意外

趙先生： 就是一塊瓷磚，剛好砸到我的車上，然后到處都摔的是碎片，接連掉了好幾塊。

趙先生說，當天因為沒有車位，他就把車停在了一間車庫門口，誰知從住宅樓上突然脫落了一塊瓷磚，掉下來的瓷磚不但砸壞了車身多個地方，還把路過的行人也嚇了一跳。隨后，趙先生找到了物管公司的工作人員，可對方的態(tài)度卻把他氣得夠嗆。

趙先生：物管就和我在這里吵起來了，他說讓我去告，這個小區(qū)有400多戶業(yè)主，他說可以把這400多戶業(yè)主一起告，要么讓我去找房開，他就說你直接找房開，我們管不到這個事情。然后我說我們交這個物業(yè)費是起什么作用，他說這個物業(yè)費是我們管理衛(wèi)生的費用。

趙先生說，他們小區(qū)的物管費是一年六百塊，雖然不多，但是他認為，物管既然收取了費用就應該承擔相應的責任。

為進一步了解情況，記者找到了物業(yè)管理處的幾名工作人員，不過對方告訴記者，他們小區(qū)并沒有物管公司，他們只是業(yè)主委員會的幾名成員。

趙先生：一年我們交的幾百元。

小區(qū)業(yè)委會工作人員：你交的不叫幾百元，我們沒得你幾百元，三角五一個平方，請問你們貴陽市有三角五一個平方的物管沒有？

記者：你覺得沒辦法對他這個事進行負責嗎？

小區(qū)業(yè)委會工作人員：這天上掉的瓦我們管不了。 

這名工作人員表示，他們收取的費用都用來進行小區(qū)的管理，并不盈利，所以無法對這件事負責，對方還認為趙先生的車沒有停在停車位上，所以出了問題應該由自己承擔。

趙先生：我開始和主任講的很清楚，并不是讓你們賠償我的錢，我可以走保險對不對。

小區(qū)業(yè)委會工作人員：我給你說了，高空拋物管不了。

趙先生：你們就跟我說管不了，收了費用又不認。

小區(qū)業(yè)委會工作人員：這個不在收費范圍。

雙方爭執(zhí)不下

那么這件事業(yè)委會是否有責任呢？

記者通過電話咨詢了律師

貴州秉尚律師事務所律師程庚：今年實施的《民法典》明確說到，物業(yè)服務企業(yè)等建筑物管理人，應當對（建筑物）采取必要的安全保障措施。這指的是建筑物管理人，而不是特指物業(yè)管理公司，如果沒有采取保障措施，他應該相應承擔責任。

不過程律師表示

因為趙先生的車沒有停在停車位上

所以趙先生也存在一定的過錯

因此也要負部分責任