杭州的張大姐

說她在超市買了兩袋花卷

卻發(fā)現(xiàn)花卷發(fā)霉了

找到超市討說法

花卷竟然被超市經(jīng)理給吃了

1月22日晚上，張大姐在杭州天都城的“發(fā)到家超市”，買了兩袋花卷。她說，回到家之后，蒸了其中一袋，可是吃到一半的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)這幾個(gè)花卷有些不對勁。

張大姐從超市買的花卷，每袋是3.6元，里面有4個(gè)花卷。上圖中的這3個(gè)花卷是當(dāng)天吃剩下的，張大姐所說的綠色斑點(diǎn)出現(xiàn)在花卷底部。張大姐說，花卷本身是帶蔥的，可是在她看來，底部的這些斑點(diǎn)看著并不像蔥。

現(xiàn)場，張大姐當(dāng)著記者的面，把斑點(diǎn)位置掰開，可以清楚地看到，斑點(diǎn)嵌在面粉當(dāng)中。發(fā)現(xiàn)問題后，張大姐趕緊找到了超市。

記者看到，這兩袋花卷的包裝日期是1月22日，保質(zhì)期到1月25日，并沒有過期。在饅頭柜臺得不到解釋，張大姐隨即又找到了超市的值班經(jīng)理，值班經(jīng)理現(xiàn)場做出了令人驚訝的舉動。

隨后，記者陪同張大姐，找到了杭州“發(fā)到家超市”。來到面點(diǎn)柜臺上，貨架上已經(jīng)找不到前一天生產(chǎn)的花卷。這個(gè)時(shí)候，超市的值班經(jīng)理也趕了過來。

超市值班經(jīng)理承認(rèn)，花卷上的斑點(diǎn)的確和花卷自帶的蔥花不太像，但他并不認(rèn)為是霉斑。至于這些斑點(diǎn)究竟是什么，他也說不清楚。隨后，面點(diǎn)柜臺的負(fù)責(zé)人也趕了過來了。

面點(diǎn)柜臺負(fù)責(zé)人表示，可能是制作菜包時(shí)的蔬菜餡兒，或者是制作花卷時(shí)的蔥花碎末掉落在蒸屜上，夾帶在花卷表面。

記者在現(xiàn)場隨機(jī)找了兩位市民，讓他們看了看。

張大姐說，按照食品安全法的規(guī)定，食品出現(xiàn)質(zhì)量問題，可以要求10倍賠償，如果賠償價(jià)格低于1000元，可以按照1000元索賠。所以在張大姐看來，超市應(yīng)該賠償1000元。對此，超市方面表示，雙方對于花卷表面的斑點(diǎn)各執(zhí)一詞，可以通過質(zhì)檢來判斷。

目前，張大姐已經(jīng)向?qū)俚厥袌霰O(jiān)管部門反映此事，后續(xù)她同意對食品進(jìn)行質(zhì)檢。