“那只狗2月23號就把我家孩子咬了，結(jié)果昨天我又在小區(qū)里見到了那只狗，已經(jīng)出了這種事，物業(yè)為何不好好管理一下呢？”3月1日，家住三迪世紀(jì)新城麗舍小區(qū)的市民海先生向華商報-二三里資訊反映，家里的5歲小孩在小區(qū)內(nèi)玩耍時，被流浪狗咬傷。海先生認(rèn)為，孩子在小區(qū)被流浪狗咬傷，物業(yè)存在管理失職，需要承擔(dān)一定的責(zé)任。

孩子在小區(qū)內(nèi)被流浪狗咬傷 家長認(rèn)為物業(yè)管理失職

3月1日，海先生向華商報-二三里資訊反映稱，2月23日下午，他家里的5歲小孩在小區(qū)內(nèi)玩耍時，不慎被狗咬傷�！爱�(dāng)時孩子姥姥在后面跟著，小孩在前面跑得快，結(jié)果突然從旁邊的灌木叢中沖出一條狗，就把孩子給咬了。”海先生說，事發(fā)后家里的老人趕緊聯(lián)系他們將孩子送往了醫(yī)院，給孩子治療共開了五針，目前只打了兩針，花了2000元。

之后，海先生去物業(yè)調(diào)取了監(jiān)控，通過詢問小區(qū)內(nèi)的其他業(yè)主得知，這是個流浪狗，沒有主人。2月28日下午，海先生在小區(qū)內(nèi)又見到了這只狗，這讓他很氣憤。

“五天過去了，這只狗依然出現(xiàn)在小區(qū)內(nèi)，大家在小區(qū)內(nèi)進進出出，隨時都有被咬的風(fēng)險。給物業(yè)反映，物業(yè)卻說他們沒工具，管不了這事�！焙Ｏ壬�說，業(yè)主繳納物業(yè)費，物業(yè)理應(yīng)保障業(yè)主的人身和財產(chǎn)安全，所以物業(yè)應(yīng)當(dāng)對這起事故承擔(dān)一定的責(zé)任，并且在事故之后，就應(yīng)該盡快將此類安全隱患排除。

小區(qū)內(nèi)愛狗人士的投喂 致使流浪狗進入 

針對海先生的質(zhì)問，華商報-二三里資訊聯(lián)系到了三迪世紀(jì)新城麗舍小區(qū)的物業(yè)，其中一工作人員回復(fù)說：“狗咬傷人的事情他們知情，并且在出事后也一直配合業(yè)主調(diào)查處理此事，也讓保安試圖去抓捕這條狗，但這狗見到保安也會咬，目前還沒有抓到這條狗�！�

當(dāng)記者問到流浪狗為何會出現(xiàn)在小區(qū)內(nèi)？該工作人員說：“小區(qū)內(nèi)時不時的會有流浪狗從側(cè)邊的灌木叢或柵欄處鉆進來，我們也經(jīng)常讓保安驅(qū)趕，有的狗驅(qū)趕幾次就不再來了，有的狗因為小區(qū)內(nèi)的一些愛狗人士經(jīng)常性的投喂，還是會繼續(xù)鉆進小區(qū)�！�

對于小區(qū)內(nèi)的流浪狗 物業(yè)已做過很多措施

該工作人員還告訴記者，針對小區(qū)內(nèi)的流浪狗，物業(yè)之前已經(jīng)做過很多次措施。

“之前驅(qū)趕不了的流浪狗，由物業(yè)出面叫來專業(yè)捕狗隊來處理。這次發(fā)生咬人事件后，物業(yè)也聯(lián)系了，但這只狗來小區(qū)的時間不定，來的時候捕狗隊不一定有時間，捕狗隊有時間了這只狗又沒來。所以目前還沒有進行處理。”該工作人員還說，昨天下午（2月28日）看到這只狗進到小區(qū)后，物業(yè)也是立即安排保安和業(yè)主一起去抓，但狗跑的太快，最終還是沒有抓到。

律師：未成年人被咬傷 家長和物業(yè)都需承擔(dān)責(zé)任

那么，小區(qū)內(nèi)出現(xiàn)流浪狗咬傷人，物業(yè)需不需要對此承擔(dān)一定的責(zé)任，記者聯(lián)系到陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級合伙人、知名公益律師趙良善。

趙良善認(rèn)為：根據(jù)《民法典》第一千二百四十九條規(guī)定：“遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由動物原飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任�！叭绻麩o法找到原飼養(yǎng)人的，由目前的管理人承擔(dān)責(zé)任，比如，物業(yè)公司作為管理小區(qū)的單位，如果小區(qū)內(nèi)流浪狗傷人，物業(yè)公司未盡到安全保障義務(wù)，需要承擔(dān)過錯責(zé)任。但是，如果受傷的是未成年人，那么未成年人的家長未盡到監(jiān)護責(zé)任，也需承擔(dān)部分責(zé)任，在司法實踐中，一般對物業(yè)公司和家長劃分責(zé)任為90%與10%或80%與20%。如果成年人受傷，因成年人挑逗流浪狗的，同樣需減輕物業(yè)公司的責(zé)任。

趙良善說，如果小區(qū)內(nèi)喂養(yǎng)流浪狗的人只是偶爾喂養(yǎng)，就視為流浪狗沒有管理人，那么如流浪狗咬傷他人，喂養(yǎng)流浪狗的人就不需承擔(dān)法律責(zé)任。但是，如果喂養(yǎng)流浪狗的人經(jīng)常性、長期性喂養(yǎng)，就可認(rèn)定為喂養(yǎng)流浪狗的人與流浪狗之間形成了管理與被管理的關(guān)系，喂養(yǎng)流浪狗的人就成為流浪狗的管理人。根據(jù)《民法典》規(guī)定，喂養(yǎng)流浪狗的人就需向受傷者承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。（CMM）