根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)居民提供的視頻，可以清晰地看到，起火的位置為居民樓的4、5、6層，并且當(dāng)時(shí)還有明火從室內(nèi)竄出來(lái)。

接到報(bào)警后，消防出動(dòng)了8輛消防車去現(xiàn)場(chǎng)。接警后不到10分鐘，第一支消防救援力量就趕到了現(xiàn)場(chǎng)，但是問(wèn)題來(lái)了，到了小區(qū)門口，消防車開(kāi)不進(jìn)去了。

消防員們只能拎著水帶等裝備，跑進(jìn)小區(qū)救援，滅火用的水帶就鋪了200多米。好在，火很快就被控制住了，最終經(jīng)消防現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)，4樓、5樓整個(gè)客廳都被火燒壞了；6樓窗戶、雨棚受損，無(wú)明火燃燒至室內(nèi)。所幸無(wú)人員傷亡，起火原因還在調(diào)查之中。

火是滅了，但是現(xiàn)場(chǎng)不少居民還在議論小區(qū)的停車管理問(wèn)題。居民說(shuō)，老小區(qū)沒(méi)有地下車庫(kù)，所有車都停在地面泊位，晚上小區(qū)的車停得還要密，車更難開(kāi)。

這個(gè)時(shí)候，一名自稱物業(yè)工作人員的男子上前，干擾記者正常的采訪。記者也用測(cè)距儀，實(shí)地進(jìn)行了測(cè)量，在車主將車停在劃線泊位里的前提下，通道寬度在3.16米左右。這符合要求嗎？記者找到了社區(qū)。

即要解決停車位，又要保障每條通道的寬度夠?qū)�，確實(shí)對(duì)于一個(gè)老小區(qū)來(lái)說(shuō)，這要求有點(diǎn)高，部分通道寬度要“瘦身”在所難免。

那么在這種情況之下，消防通到的通暢，就顯得更為重要了，記者專門跑到小區(qū)的消防通道去看了一眼，有一輛私家車小半個(gè)車身，擋在了消防通道上。顯然，物業(yè)在停車管理上，還需要花更多的工夫。