福建三明永安的王家瑞（化名）向我們欄目反映，去年年底，他未滿4歲的兒子小洋（化名）在幼兒園里摔傷了，導(dǎo)致額頭處留下一塊較大疤痕。如今過了近4個(gè)月，提及孩子傷情，孩子父母仍情緒激動(dòng)，幾度哽咽。到底是怎么一回事呢？

男童在幼兒園內(nèi)摔傷 額頭處疤痕明顯

一想起孩子受傷后的狀況，

小洋的母親何雨蝶都忍不住落淚，

小洋的父親王家瑞至今也心有余悸。 

小洋的父親 王家瑞

9點(diǎn)十幾分孩子送到學(xué)校，然后我就去上班了。9點(diǎn)20左右說我孩子在學(xué)校摔倒了。當(dāng)時(shí)我看到第一眼就是他的額頭，很長(zhǎng)一條傷口，很深，也見到骨頭了，血一直往外流。

在醫(yī)院看到孩子較為嚴(yán)重的傷勢(shì)，

王家瑞心痛不已也難以置信，

這一切竟是發(fā)生在幼兒園內(nèi)。

園方：孩子摔傷是意外

關(guān)于孩子在幼兒園摔傷一事，

王家瑞夫婦認(rèn)為園方在安全保障上

存在一定問題。

     調(diào)解當(dāng)天，三明永安市司法局燕南司法所的所長(zhǎng)李慶峰介入此事。在李慶峰的溝通下，涉事幼兒園的園長(zhǎng)及幼兒園代理律師也來到燕南司法所，接受調(diào)解。 

      面對(duì)小洋父母提出的園內(nèi)安全問題，園方表示，校園內(nèi)的裝修都有經(jīng)過驗(yàn)收，孩子受傷純屬意外。

家長(zhǎng)：幼兒園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任

      由于小洋當(dāng)時(shí)摔傷的地方是沒有設(shè)置監(jiān)控探頭的衛(wèi)生間，因此具體受傷經(jīng)過如何，目前還難以求證。

     但王家瑞夫婦認(rèn)為，不管孩子是不是意外摔傷，既然發(fā)生在幼兒園內(nèi)，園方都有安全監(jiān)管的責(zé)任，在這點(diǎn)上園方難辭其咎。

但幼兒園方面則認(rèn)為，

責(zé)任應(yīng)該由法院來認(rèn)定。

調(diào)解員：學(xué)校有監(jiān)護(hù)責(zé)任

對(duì)于雙方目前存在的責(zé)任爭(zhēng)議，

永安市司法局燕南司法所的所長(zhǎng)李慶峰

也提出了自己的看法。

王家瑞：希望園方承擔(dān)孩子三年的祛疤費(fèi)

      如今，距離小洋摔傷已有數(shù)月，雖然傷口已經(jīng)痊愈，但小洋的額頭處卻還是留下了一條近11厘米的明顯疤痕。王家瑞希望幼兒園承擔(dān)小洋后續(xù)三年祛疤膏的費(fèi)用。

小洋的父親 王家瑞

我就希望按照一個(gè)月2支的量，讓校方給我保證三年的藥膏，一支差不多600元，三年就4萬多元。

但幼兒園方認(rèn)為，

家長(zhǎng)的訴求沒有合理依據(jù)。

藥品報(bào)銷問題存爭(zhēng)議

     此外，小洋父親王家瑞目前所選擇的藥膏，并非正規(guī)醫(yī)院購入，而是來源福州藥店，因此還存在費(fèi)用報(bào)銷問題。

      但王家瑞則認(rèn)為，這款藥膏是醫(yī)生推薦的，但永安買不到，因?yàn)楹⒆佑昧诵Ч�不錯(cuò)，他才特地跑到福州來買。

調(diào)解員：園方可從人文關(guān)懷角度給予補(bǔ)償

     調(diào)解過程中，幼兒園方堅(jiān)持責(zé)任問題要通過法律途徑進(jìn)行認(rèn)定。但在調(diào)解員李慶峰看來，就算先拋開責(zé)任不談，從人文關(guān)懷方面，他建議園方可以對(duì)孩子進(jìn)行一定補(bǔ)償。

      幼兒園方認(rèn)同調(diào)解員的建議。隨后，園方律師在與幼兒園負(fù)責(zé)人電話溝通后，針對(duì)補(bǔ)償金額也給出了說法。

但對(duì)于幼兒園方的表態(tài)，王家瑞卻表示拒絕。

      可以聽出，王家瑞的語氣中似乎還有著許多不滿，自兒子受傷以來，幼兒園對(duì)待此事的態(tài)度也讓他們一家非常氣憤。

      在王家瑞看來，孩子在幼兒園嚴(yán)重摔傷已讓他們心痛難忍，但事后園方冷漠的處理態(tài)度更像是在火上澆油，導(dǎo)致不滿越積越深。

      當(dāng)天，調(diào)解員李慶峰對(duì)家長(zhǎng)情緒表示理解，但他也提出，當(dāng)務(wù)之急還是要摒棄之前的負(fù)面情緒，去正面思考事情應(yīng)該如何解決，給孩子能力范圍內(nèi)最好的治療效果。

雙方達(dá)成一致 簽訂調(diào)解協(xié)議書

      在調(diào)解員的幾番勸說下，王家瑞的情緒也慢慢得到了緩解。經(jīng)過一段時(shí)間的思考和與妻子的溝通后，小洋一家最終決定，接受園方1萬元人道主義補(bǔ)償?shù)奶嶙h。

在雙方意向達(dá)成一致后，

調(diào)解員李慶峰當(dāng)場(chǎng)擬定了協(xié)議書。

      調(diào)解后，王家瑞收到了由園方支付的1萬元補(bǔ)償款。為了感謝此次調(diào)解，王家瑞還向永安市司法局燕南司法所送上錦旗。

     其實(shí)孩子摔傷是家長(zhǎng)與幼兒園方都不愿發(fā)生的情況，但事發(fā)地點(diǎn)畢竟在園方安全監(jiān)護(hù)的范圍內(nèi)，出事后園方也應(yīng)第一時(shí)間安撫好孩子與家長(zhǎng)的情緒。我們也希望在此事件后，園方能夠吸取教訓(xùn)加強(qiáng)安全監(jiān)管，小洋一家也能盡快走出悲傷，與孩子一同積極面對(duì)未來的生活。