福建三明永安的王家瑞（化名）向我們欄目反映，去年年底，他未滿4歲的兒子小洋（化名）在幼兒園里摔傷了，導致額頭處留下一塊較大疤痕。如今過了近4個月，提及孩子傷情，孩子父母仍情緒激動，幾度哽咽。到底是怎么一回事呢？

男童在幼兒園內(nèi)摔傷 額頭處疤痕明顯

一想起孩子受傷后的狀況，

小洋的母親何雨蝶都忍不住落淚，

小洋的父親王家瑞至今也心有余悸。 

小洋的父親 王家瑞

9點十幾分孩子送到學校，然后我就去上班了。9點20左右說我孩子在學校摔倒了。當時我看到第一眼就是他的額頭，很長一條傷口，很深，也見到骨頭了，血一直往外流。

在醫(yī)院看到孩子較為嚴重的傷勢，

王家瑞心痛不已也難以置信，

這一切竟是發(fā)生在幼兒園內(nèi)。

園方：孩子摔傷是意外

關(guān)于孩子在幼兒園摔傷一事，

王家瑞夫婦認為園方在安全保障上

存在一定問題。

     調(diào)解當天，三明永安市司法局燕南司法所的所長李慶峰介入此事。在李慶峰的溝通下，涉事幼兒園的園長及幼兒園代理律師也來到燕南司法所，接受調(diào)解。 

      面對小洋父母提出的園內(nèi)安全問題，園方表示，校園內(nèi)的裝修都有經(jīng)過驗收，孩子受傷純屬意外。

家長：幼兒園應(yīng)當承擔主要責任

      由于小洋當時摔傷的地方是沒有設(shè)置監(jiān)控探頭的衛(wèi)生間，因此具體受傷經(jīng)過如何，目前還難以求證。

     但王家瑞夫婦認為，不管孩子是不是意外摔傷，既然發(fā)生在幼兒園內(nèi)，園方都有安全監(jiān)管的責任，在這點上園方難辭其咎。

但幼兒園方面則認為，

責任應(yīng)該由法院來認定。

調(diào)解員：學校有監(jiān)護責任

對于雙方目前存在的責任爭議，

永安市司法局燕南司法所的所長李慶峰

也提出了自己的看法。

王家瑞：希望園方承擔孩子三年的祛疤費

      如今，距離小洋摔傷已有數(shù)月，雖然傷口已經(jīng)痊愈，但小洋的額頭處卻還是留下了一條近11厘米的明顯疤痕。王家瑞希望幼兒園承擔小洋后續(xù)三年祛疤膏的費用。

小洋的父親 王家瑞

我就希望按照一個月2支的量，讓校方給我保證三年的藥膏，一支差不多600元，三年就4萬多元。

但幼兒園方認為，

家長的訴求沒有合理依據(jù)。

藥品報銷問題存爭議

     此外，小洋父親王家瑞目前所選擇的藥膏，并非正規(guī)醫(yī)院購入，而是來源福州藥店，因此還存在費用報銷問題。

      但王家瑞則認為，這款藥膏是醫(yī)生推薦的，但永安買不到，因為孩子用了效果不錯，他才特地跑到福州來買。

調(diào)解員：園方可從人文關(guān)懷角度給予補償

     調(diào)解過程中，幼兒園方堅持責任問題要通過法律途徑進行認定。但在調(diào)解員李慶峰看來，就算先拋開責任不談，從人文關(guān)懷方面，他建議園方可以對孩子進行一定補償。

      幼兒園方認同調(diào)解員的建議。隨后，園方律師在與幼兒園負責人電話溝通后，針對補償金額也給出了說法。

但對于幼兒園方的表態(tài)，王家瑞卻表示拒絕。

      可以聽出，王家瑞的語氣中似乎還有著許多不滿，自兒子受傷以來，幼兒園對待此事的態(tài)度也讓他們一家非常氣憤。

      在王家瑞看來，孩子在幼兒園嚴重摔傷已讓他們心痛難忍，但事后園方冷漠的處理態(tài)度更像是在火上澆油，導致不滿越積越深。

      當天，調(diào)解員李慶峰對家長情緒表示理解，但他也提出，當務(wù)之急還是要摒棄之前的負面情緒，去正面思考事情應(yīng)該如何解決，給孩子能力范圍內(nèi)最好的治療效果。

雙方達成一致 簽訂調(diào)解協(xié)議書

      在調(diào)解員的幾番勸說下，王家瑞的情緒也慢慢得到了緩解。經(jīng)過一段時間的思考和與妻子的溝通后，小洋一家最終決定，接受園方1萬元人道主義補償?shù)奶嶙h。

在雙方意向達成一致后，

調(diào)解員李慶峰當場擬定了協(xié)議書。

      調(diào)解后，王家瑞收到了由園方支付的1萬元補償款。為了感謝此次調(diào)解，王家瑞還向永安市司法局燕南司法所送上錦旗。

     其實孩子摔傷是家長與幼兒園方都不愿發(fā)生的情況，但事發(fā)地點畢竟在園方安全監(jiān)護的范圍內(nèi)，出事后園方也應(yīng)第一時間安撫好孩子與家長的情緒。我們也希望在此事件后，園方能夠吸取教訓加強安全監(jiān)管，小洋一家也能盡快走出悲傷，與孩子一同積極面對未來的生活。