在現(xiàn)場，記者提出只想看在平臺上看中的那套位于岳麓區(qū)的房源，工作人員又帶著記者看了另一套房，然而這套房仍然是在雨花區(qū)，不過這套房的裝修布局與平臺發(fā)布的位于岳麓區(qū)的房源信息基本一致，但租金價格相差甚遠(yuǎn)。

“實話跟你說，這個上面標(biāo)的很多都是‘引流貼’，實際價格沒那么低。一般都是引流，他們把圖片搞得很好看，把價格搞得很低然后叫顧客來看房子。”這名工作人員毫不避諱地表示，在租房平臺上虛假標(biāo)價、發(fā)布“引流貼”等行為早已成了他們的常規(guī)操作。

隨后，記者聯(lián)系了58同城平臺。

“您咨詢的這個房源，與他們線下告知您的價格有差別，這個是屬于一個違規(guī)的虛假信息發(fā)布的。如果您說您查看的某個城市區(qū)域下，虛假房源的占比非常高，針對這樣的情況，平臺的審核確實也有失責(zé)的地方，我們會把您反饋的信息反饋給我們審核部門。”58同城客服表示。

“中介實際上做出了與其實際內(nèi)容不相符的虛假信息，導(dǎo)致客戶或消費者誤解的這個行為涉嫌構(gòu)成了虛假宣傳，所以說中介對于其虛假宣傳行為要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，同時作為平臺對于中介的廣告宣傳推廣是負(fù)有監(jiān)督職責(zé)的，所以平臺對于虛假宣傳行為如果有監(jiān)管不到位的情況，那么也要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。”律師表示，租房平臺及房源信息發(fā)布者都應(yīng)對租房者負(fù)責(zé)，若虛假房源信息發(fā)出，兩方都應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

來源：長沙政法頻道